60年代的民运美国推出3部法律法案,而且在社会上公开的种族歧视言论受到极大的抑制,如今这场运动还能修改法律吗?我认为

来源: 2020-11-13 02:14:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1220 bytes)
回答: 那就继续讨论一下贾平凸2020-11-12 22:34:00

只能改改州的名字,旗帜,下次,更麻烦。

而且,这样的不合理的运动只能增加对立。

我感觉黑人的这样的运动其实也伤害了其他亚裔的职场的利益。

更重要的是,如果黑人真的在适应现代社会有基于种族的劣势,那么这个问题像现在黑人的运动方式将对美国危害越来越严重。这才是这次运动人们没有意识到的。同时,

美国现在的两党体制本身面对这次智能机器工作的危机是根本的。而美国人现在是思维很是非常的冷战,没有意识或根本不承认西方的制度面临这次人类进化的大变革必须改变。

人类自农耕的一个根本是工作,现代人,美国梦都是基于人的工作获得财富和社会地位,尊严,但这次革命是剥夺人的工作的权利,这是非常根本的变革,人的定义,情感,思维,和社会的结构都要变革。

尤其在开始出现结构性无业人群时,将是非常残酷的。随后,这个人群扩大,将是非常大的矛盾。

 

 

 

所有跟帖: 

系统性种族主义只靠法律规章都不够 -贾平凸- 给 贾平凸 发送悄悄话 贾平凸 的博客首页 (581 bytes) () 11/13/2020 postreply 07:33:48

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”