但是我觉的特是商人执政,毛是贫民执政。效果都看到了。。。商人还讲利益有点分寸,而玩命的会出更大问题
按印度哲学说法,还是让搞政治的阶层来搞比较专业。至少不会出大错。。。现代不按出生,是按教育和经历。
当然这是国有国运,还有50% 可能。但幸好咱不归老特管。
但是我觉的特是商人执政,毛是贫民执政。效果都看到了。。。商人还讲利益有点分寸,而玩命的会出更大问题
按印度哲学说法,还是让搞政治的阶层来搞比较专业。至少不会出大错。。。现代不按出生,是按教育和经历。
当然这是国有国运,还有50% 可能。但幸好咱不归老特管。
• 哎呀,你尔思啊,唉,你这说的差太远了。 -立- ♀ (422 bytes) () 10/20/2020 postreply 04:56:00
• 假如二师兄500年后再来地球,并在一个中立的地区。。。 -niersi- ♀ (232 bytes) () 10/20/2020 postreply 16:18:05
• 资、社主义的资本积累都是血淋淋的。你那是没有看看英国大工业革命时期的工人状况。直到二战前那时的生活不比文革时好。读读那时的历史吧 -立- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 00:19:38
• 我觉得对于毛三七开比较客观。500以后毛泽东绝对不会成为希特勒,但特朗普肯定就是一个笑料。特朗普不是共和党。是个奸商 -立- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 00:21:14