你说的很好。但有几个地方

来源: 2019-09-03 04:18:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1745 bytes)

比如,复杂度的问题。你谈的还是传统的观点。这个问题非常复杂,我一直想写写,争取明年。今天写杂文多了一点。呵呵。主要因为要写预期焦虑。这个考虑了很久,写了近一年。本来还应该改。但后来有些厌倦。如今时代不同了。你应该看看。

其实,ALX这个要说也是非常复杂。我在失去爱了涉及到脑的结构和自由意志这个问题。明年再写写基因表达和性行为的模式。其实今年已经写了一个,但还是太复杂,杂文要写好其实很费时间。

音乐其实非常重要。西方能发展出现代文明,你一看他们的古典音乐就可以知道,和他们的科学文化是一体的。而你看看中国的音乐,非常差,原始,从理论到乐器的研发到曲谱的丰富和复杂,那根本没法比的。这些就不是简单的喜欢不喜欢,或好不好了。这是一个是否能构成一个持续发展化的系统。复杂化不是只是数量多少。流行音乐也是西方古典音乐的延伸发展。当然受到当代商业化的冲击,商业化对于整个现代文明的冲击,或许是在为人工智能做准备呢。就像民主呀自由呀人权呀的观点,其实是现代工业化内在需要的。总之,我们身逢一个时代巨变的点上,我们不去研究机器人或去娱乐赚钱,而还谈论思想和艺术,是过去的文化的殉情者。是书的殉情者。有一天或许那些孩子们将成为视频的殉情者。这在今天似乎难以想象,开始过去谁会相信有一天书将从世界消失呢。

 

 

 

 

请您先登陆,再发跟帖!