高质量的争论,实际上是相当难得,且令人享受的。象一壶好茶,一瓢好酒,有个心有灵犀的知己或是旗鼓相当的对手,一起品味的惬意与畅快。
关于香港问题,大家都是“盲人摸象"罢了,各路媒体揣着各自的私心与利益,纷纷呈上象鼻,象耳,象腿,象尾,加上佐料。某些狭隘而自以为是的人,用臆想代替事实,煽动情绪而非理性分析。立的态度还是比较客观冷静的,至少象个读书人。
高质量的争论,实际上是相当难得,且令人享受的。象一壶好茶,一瓢好酒,有个心有灵犀的知己或是旗鼓相当的对手,一起品味的惬意与畅快。
关于香港问题,大家都是“盲人摸象"罢了,各路媒体揣着各自的私心与利益,纷纷呈上象鼻,象耳,象腿,象尾,加上佐料。某些狭隘而自以为是的人,用臆想代替事实,煽动情绪而非理性分析。立的态度还是比较客观冷静的,至少象个读书人。
• 热闹总是好的。至于高水平的争论太少了,太少了,像当年苏东坡。不过, -立- ♀ (149 bytes) () 09/02/2019 postreply 00:52:26