为什么香港让我们这么生气?

为什么香港让我们这么生气?

看到香港问题的讨论,我挺感慨。今天很多人的论调都和当年李鹏非常相似了。看来李鹏对于中国人的影响是不容忽略的。

遇到这种事最熟悉的论调就是境外敌对势力的阴谋干预。这是肯定的。苍蝇不叮没逢的蛋。我们也可以去干预敌对国家。比如,鼓动美国人民动乱,废除民选,实行独裁和终身制,禁止民众自由言论。但今天整个美国能有多少人是这种制度的仰慕者呢?所以,这里面有一个文化与制度的吸引力的问题。虽然民主有很多问题,但今天仍然比我们的制度有吸引力。这里有一个人民的自主选择的问题。我们需要的是把我们的制度建设的有吸引力,而非紧张人们的表达自由。

今天香港和大陆的不同之处就是,香港人仍然可以发出自己的声音,争取自己的权利。而我们大陆人今天可以吗?六四之后到了今天,你敢究纠集一些人上街游行示威,提出与政府不同的意见,为自己的权利抗争吗?谁他妈还敢啊,而且根本这就不可能了。随时发现,随时消失。

另一个需要思考的是,为什么一提到境外势力干预,我们就一下子火冒三丈呢?这就是种族的问题在作怪了。它和不久前特朗普的言论的内在基础是一致的。种族是一个非常严重的问题。人类遇到危机时,总是倾向于区分出你们、我们。政治家更是要煽动起民族和国家间的对立。这个问题我之后专门讨论吧。

最后,香港问题的不幸之处在于,那些香港人摆脱不了成为大国间的工具。他们就是一群玩偶罢了。他们因为有幸是中国人,所以注定不会得到他们想要的东西。有人要求有直选的权利有错吗?不管我们赞成不赞成,不论境外势力鼓动不鼓动,我觉得都没有什么错的。他们有要求的权利。当然,我觉得这件事情慎重也是必要的,不过以前我们也曾试图搞过村镇甚至城市的直选。所以,我觉得不必那么气急败坏,或者那么紧张。心平气和慢慢协商吧。香港毕竟是一个小地方,并且是一个孤岛,没有那么重要。不过,独裁和等级常常是主子和奴才都非常的反感奴才向主子提出要求的。

至于境外势力,我们今天几乎全部的现代观念也都是从境外敌对势力输入来的。这真是我们自己没有吸引力的原因。我们还是一群在这样一个年代,还只能四处建孔子学院的民族。而敌对势力的思想输入的结果也的确是带来大乱了。清朝因此而覆灭了。

所以,我们必须要创造出能输出的有吸引力的文化、制度才能安宁一些啊。

 


2019/07/31




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

有啥制度,香港也进入必然幕落道路。失去了经港贸易桥梁作用, 很难牛起! -needtime- 给 needtime 发送悄悄话 needtime 的博客首页 (74 bytes) () 08/01/2019 postreply 14:27:49

别这么说。最好今后整个中国都像香港这么繁荣,而且也还有一定的自由民主。不过,香港人对大陆人的观念其实有些野蛮低劣。 -- 给 立 发送悄悄话 立 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:19:55

中国不适合西方式民主,李光耀说过他绝不相信西方式民主会带来繁荣,香港最繁华的 -风行线线- 给 风行线线 发送悄悄话 (56 bytes) () 08/01/2019 postreply 14:29:23

民主尤其在今天的确有很多问题。但如果中国停止制度创新改革,专制和终身制可能问题也不小。长远来看。 -- 给 立 发送悄悄话 立 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:16:25

香港最繁华时有法治,人权,其原因是因为英国是民主国家,港督是民主选举出来的政府指派的。至少是部分民主了。 -gushen- 给 gushen 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 06:48:17

请教,港人何时选过港督? -保3奔4冲5- 给 保3奔4冲5 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 07:01:52

这是什么逻辑 -百姓人家- 给 百姓人家 发送悄悄话 (273 bytes) () 08/02/2019 postreply 08:45:21

香港:No future! -Tianyazi- 给 Tianyazi 发送悄悄话 Tianyazi 的博客首页 (0 bytes) () 08/01/2019 postreply 15:20:00

别这么说。如果共产党真的牛,就应该把香港搞好。要搞垮这小样,easy。但要搞好才有尊严。 -- 给 立 发送悄悄话 立 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:17:49

大势所去.无人可挡. -吭个老倌- 给 吭个老倌 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 21:56:21

我现在就等着看香港这件事儿怎么收尾。 -WWTP- 给 WWTP 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/01/2019 postreply 17:01:32

总——会——收——场——的——老——奶——奶——! -- 给 立 发送悄悄话 立 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:14:50

同意你。 -cowwoman- 给 cowwoman 发送悄悄话 cowwoman 的博客首页 (0 bytes) () 08/14/2019 postreply 13:17:39

今天我那已经开始老年痴呆的婆婆,在午饭桌上问了三遍,香港的事儿怎么收场呢?Good question! -南洋山人- 给 南洋山人 发送悄悄话 (186 bytes) () 08/01/2019 postreply 23:17:23

呵呵。good痴呆。你们替我大声转达三遍:总——会——收——场——的——奶——奶——! -- 给 立 发送悄悄话 立 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:13:59

虽有些道理,但达尔文意识太强了吧。比如说,当时的印第安人是看起来backward,难道活该被屠?现代社会说好的diversity -李道子- 给 李道子 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 00:45:45

谢谢留言。我没有说话该。这是另一个问题。这里没有多谈。是一个文化大转型。各国的传统文化都被替代。灾难是代价,不可避免的。 -- 给 立 发送悄悄话 立 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:12:08

看楼下的说法觉得心里很悲哀 -Summer果果- 给 Summer果果 发送悄悄话 (893 bytes) () 08/02/2019 postreply 01:27:39

另外,89年很多人被香港同胞帮助才得以出国,否则就蹲监狱了 -whopawhoYA- 给 whopawhoYA 发送悄悄话 whopawhoYA 的博客首页 (62 bytes) () 08/02/2019 postreply 03:38:16

小国、小地方都悲哀。香港今天如果实行奴隶制可以把大陆搞垮,那美国肯定也支持。而顺从大陆就是放弃自由则同样悲哀。 -- 给 立 发送悄悄话 立 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 04:10:20

一国两制,港人治港 -保3奔4冲5- 给 保3奔4冲5 发送悄悄话 (92 bytes) () 08/02/2019 postreply 06:52:34

我一点不紧张港人自由表达。本来就不喜欢香港。香港坏就坏在资本家和前殖民者把握了城计民生,让底层港人生不如死,不造反才怪,谈不上啥 -南方公园猎人- 给 南方公园猎人 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 08:19:46

谈不上啥民主自由,关心的还是锅中米头上瓦。 -南方公园猎人- 给 南方公园猎人 发送悄悄话 (74 bytes) () 08/02/2019 postreply 08:21:27

刮目相看啊。。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 08/02/2019 postreply 13:40:48

请您先登陆,再发跟帖!