向他要爱，不如向他要钱 by贪心记(晴予) ·

 

贪心记(晴予) · 2016-07-13 02:35

 

 

 

 

 

大部分的感情难题，都可以用“向他要钱”来解决。

 

任何人问我感情问题的时候，这是我唯一想回答的一句话。

 

 

 

你是一位女性朋友，陷在某种悲惨而又自得其乐的爱情当中，不可自拔。

 

你四处倾诉你的烦恼，因为你摸不透这个男人爱不爱你，反正他对你不好。

 

具体是什么样的不好？打开情感论坛看一眼标题，一目了然：言语暴力、身体暴力、不体贴、不结婚、和别人暧昧、和别人上床……

 

一般人听完苦主叙述，都会被你套路，劝你“赶紧和渣男分手”。

 

但我不会。因为我知道这种话一说出来，你后面会有一车的话等着我。

 

你会说“其实他对我也挺好的”。然后开始详细描述男人和你之间发生的种种细节，大到一场争吵，小到一根阴毛。有时候啪啪啪连发18张聊天记录截图，让我观看男人是如何骗你的。

 

首先，真的，没人想知道你男朋友的阴毛。

 

另外，你那不一定是爱情，所以不值得探讨。

 

真正的爱情是两情相悦，水到渠成，是同等实力之间的公平交换。真爱是像性高潮一样的东西——你一旦拥有，就会知道。

 

你研究他的每一句话、每一个行为，翻来覆去，思考他爱不爱你。那他就是不爱你。

 

 

我知道这个结论你不会服。就算你服，你也很难做到立刻分手。

 

谁都经历过错误的男人，我知道你时而觉得自己深爱不悔愿意一生等待，时而又觉得那只是不甘心。心情瞬息万变，不停地纠结悲伤崩溃自责。在这种状态下沉浸一两年都是正常的。

 

你年轻么，不要紧，这样来个几次也就老了。

 

所以我告诉你，请你向他要钱。

 

不需要任何特殊的借口，就是钱不够花，没人钱够花不是吗。想买衣服想买包，想上培训班，怎样都可以。

 

他愿意给你钱就是爱你，不给就是不爱。

 

世间鸡汤最爱说“穷人最珍贵的是钱，富人最珍贵的是时间。要看他给你的，是不是他最珍贵的东西。”

 

鸡汤们集体选择性失明，假装看不见人性——每个人都希望用最小付出换取最大回报。最好是空手套白狼。

 

穷人可以打着真爱的幌子吊你，富人也可以用“对未来生活的想象”来吊你。所谓爱情，就是吊在驴子眼前那个胡萝卜，你盯着那玩意儿能走好几年。

 

要真是那种蒙上眼睛拉磨的驴子，也倒罢了。你心里没有困惑和期待，也就没有痛苦。

 

但你痛苦，因为你能感觉到你的感情没有得到公平的回报。

 

 

向带给你痛苦的男人要钱，无论他爱不爱你，你都能从痛苦中解脱。

 

如果他很穷，却肯给你钱，也许他其实是爱你的，只是不懂如何和女人相处。你可以试着再磨合一下。

 

如果他很有钱，也很愿意给你钱，就算他不爱你，你的痛苦也没有白受，有人愿意用金钱收买你，说明你还有点价值。

 

你可能难以接受：这不是卖吗？这和找人包养有什么区别？

 

你不知道的是，和不爱你的男人在一起，比被大款包养坏得多。大款再不真诚，好歹懂得以款易物，你的青春卖出真金白银，远好过浪费在不爱你的男人身上——反正最后两者都不会娶你。

 

何况愿意给你钱的男人，给多了，心疼自己的沉没成本，也会对你产生更多感情。你拿着他的钱投资在自己身上，价值慢慢升高。届时走不走，都由你说了算。

 

倘若他无论如何都不肯给你钱，那你也该知道，你的爱情对他来说不值这笔钱。这决不是因为他是个渣男，而是因为这届的你不行。

 

好在，你总有机会去变好，不是为了获得谁的爱情，而是为了你自己。

 

 

 

真正的爱情或许是这个世界上最好的东西，可它太过于依赖时机和运气。金钱才是最真实的目标，它不仅可以自身繁殖，还可以购买其他几乎一切。

 

而爱情也好，金钱也好，都是手段，不是目的。最终还是要着落在你自身的快乐满足上。

 

在你真正明白这一切之前，请向带给你痛苦的男人要钱。

 

桑之未落，其叶沃若。于嗟鸠兮，无食桑葚！于嗟女兮，无与士耽！士之耽兮，犹可说也。女之耽兮，不可说也。

——《诗经·卫风·氓》

 

所有跟帖： 

• 微信上有没有好的东西。我觉得有。但是要大浪淘沙。这个贪心记。我喜欢。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 09/18/2016 postreply 16:46:01

• 何况愿意给你钱的男人，给多了，心疼自己的沉没成本，也会对你产生更多感情。 -苗盼盼- ♂ (138 bytes) () 09/19/2016 postreply 00:21:20

• 哈哈哈哈哈哈同感同感 -舞女- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 05:15:44

• 这句话是挺有道理的, 并不是说需要要钱, 不过如果男方支付的恋爱成本越高, 越能修成正果 -米可- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 15:24:47

• 哈哈哈，最后突然来段诗经。 -有言- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 00:38:51

• 不同意不同意。。。拿人手短，这句话千古不变～～～～ -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 02:26:57

• TAKER 与 GIVER 就不存在这种问题 -shiranle- ♀ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 04:47:39

• 恩恩，仿佛是“要的”，故事里没有giver和taker，有个Dealer～～～：)) -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 07:06:27

• 你再好好读读。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 05:17:45

• 恩恩，细细读、继续参～～：)) -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 09/19/2016 postreply 07:11:10

• 不同意, 向他要爱, 不如要他花钱 -米可- ♀ (82 bytes) () 09/19/2016 postreply 15:41:32