再创作很正常，错误不是在抄了什么或抄了多少，而在没有给原作credit，如果说明了，可以对比着看，也不存在冒犯。

所有跟帖： 

• 你说的很对。 -everyday- ♀ (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 18:47:42

• 赢利的要争得原作者同意，谈好价钱。而不赢利的，只要说明出处，不需要原作者同意。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 18:54:01

• 嗯，是的，我抄维基的就只要注明出处就可以了 ：） -everyday- ♀ (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 19:02:06

• 这说得不对。我们开会做报告时候虽然不是盈利的但是如果引用的漫画是杂志社规定要付钱的还是要付钱，不是只给credit就行了。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 16:01:44