张艺谋没有拍过好电影。活着的电影整个

把小说给糟蹋了。红高粱还比较适合拍成电影。

 

老裴，我当年看活着时，没有想你这样，分析，但我流泪了。真的。太不好意思。那时太年轻了。不过，现在又感觉余华似乎还是有些过度煽情。他比较巧妙而已。活着最大的问题不是黑暗，而是，一，有些单薄，对于这个题材，他写得太单薄了，仿佛就是让你感到得流泪，然后，余华就不知道应该再写什么了。这是中国作家普遍的问题，没有形而上的东西。写的都非常世俗，如果里面的哲学都更像是迷信。二，是情节太特殊。缺乏一般性。因此，还是有流行小说的影子。其实，活着这样的题材，真应该从一个最一般的故事发掘下去，在其中加一些特殊的不可思议的情节，但主体要具有一般性，因为，我们每一个人都是在活着中慢慢死去。

福贵不具有一般性。你不是福贵。所以，我要写一个活着，那里面，你，老裴，就是

裴福贵啦！

 

 

所有跟帖： 

• 刚才又考虑了一下，发现活着的一个问题 -立- ♀ (203 bytes) () 12/08/2015 postreply 18:07:40

• 余华的原著是“悲惨世界”，张艺谋的电影是“福贵一家在文革中的遭遇". -简宁宁- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 19:05:49

• 裴福贵的没有和有趣的人在一起的一生 -立- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 19:15:57

• 其实余华和一眸张都是老想着 -立- ♀ (167 bytes) () 12/08/2015 postreply 19:23:36

• 所以说他是暗黑作家。他似乎就想做到云淡风轻地把人类最纯洁无辜的部分送进焚尸炉 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:18:28

• “红高粱”的改编是我看到过的最好的电影改编，我觉得原著很平凡 -简宁宁- ♀ (0 bytes) () 12/08/2015 postreply 19:07:19

• 阿甘正传其实是改编的非常牛的。比原著化腐朽为神奇啦。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 02:59:47

• 你这贴让我想了很多。。 -老裴0000- ♀ (1178 bytes) () 12/08/2015 postreply 20:16:49