ABC三人走失沙漠,B和C两人都想趁此干掉A,但没串通,B在A的水壶里下了毒,C把A的水壶倒了想渴死A,A最终被渴死。
审判庭上,B说自己虽然下了毒但与A的死无关,而C说把水倒掉是想救A,如果你是法官你会怎么判。
ZT~~~~~~~~~~~~~~
所有跟帖:
•
法官木有事情干啊。。仨都渴死了。。。
-warsonwang-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
12:41:55
•
正解系咩?
-warsonwang-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
12:43:32
•
玩一把。
-居家-
♂
(108 bytes)
()
05/13/2015 postreply
12:44:02
•
统统
-虚席以待-
♂
(45 bytes)
()
05/13/2015 postreply
12:49:44
•
两人不约而同地想干掉A,可见他该死。所以免B,C无罪
-大财主-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
12:54:54
•
舞女再不给答案。。我就要抓狂了。。我已经开始坐立不安。。牙齿咬得咯吱咯吱响了。。。。
-warsonwang-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
13:02:31
•
没有人是该死的。。只有该被拯救的。。草菅人命啊 。。你。。
-warsonwang-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
14:02:28
•
判C有罪嘛。他想渴死人,人被渴死了。犯罪动机与犯罪结果符合了。
-托宝猫-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
13:09:35
•
行不通。“他想渴死人”这个信息咱们读者知道,但是法官不知道。C坚决不认就没办法。
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
13:30:26
•
hahhahahahahah
-warsonwang-
♀
(6 bytes)
()
05/13/2015 postreply
13:16:19
•
我是说,为啥都要A死。。为神马?不约而同都要A 死。。有故事。。要听!
-warsonwang-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
13:17:12
•
三个ABC为什么要去走沙漠?被美国白人歧视了么?
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
13:29:15
•
哪去找这样的法庭?
-猛鲨-
♂
(78 bytes)
()
05/13/2015 postreply
13:30:38
•
B要A的死负责。A喝了毒水是死; 如果他知道有毒不喝也是死。
-巴哈马妈妈-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
15:28:26
•
所以要判B有罪。
-巴哈马妈妈-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
15:30:26
•
C 杀人罪,B 杀人未遂罪
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
17:48:10
•
同意人民陪审员的意见 : )
-zqy68-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2015 postreply
19:58:19
•
亲们~~~~~~~~~~~~我是自己个也不知道答案~~~~~所以~~~~~~~~~~
-舞女-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2015 postreply
10:38:12