原文:(建议只看原文,有不明白地方再查后面的白话文,这样效果会比较好)
何谓端曲?今人见谨愿之士,类称为善而取之;圣人则宁取狂狷。至于谨愿之士,虽一乡皆好,而必以为德之贼;是世人之善恶,分明与圣人相反。推此一端,种种取舍,无有不谬;天地鬼神之福善祸淫,皆与圣人同是非,而不与世俗同取舍。凡欲积善,决不可徇耳目,惟从心源隐微处,默默洗涤,纯是济世之心,则为端;苟有一毫媚世之心,即为曲;纯是爱人之心,则为端;有一毫愤世之心,即为曲;纯是敬人之心,则为端;有一毫玩世之心,即为曲;皆当细辨。
何谓阴阳?凡为善而人知之,则为阳善;为善而人不知,则为阴德。阴德,天报之;阳善,享世名。名,亦福也。名者,造物所忌;世之享盛名而实不副者,多有奇祸;人之无过咎而横被恶名者,子孙往往骤发,阴阳之际微矣哉。
白话文(黄智海):
怎样叫做端曲呢?现在的人,看见谨慎不倔强的人,大都称他是善人,而且很看重他;然而古时的圣贤,却是宁愿欣赏志气高,只向前进的人,或者是安份守己,不肯乱来的人。因为这种人,才有担当;有作为,可以教导他,使他上进。
至于那些看起来谨慎小心却是无用的好人,虽然在乡里,大家都喜欢他;但是因为这种人的个性软弱,随波逐流,没有志气,所以圣人一定要说这种人,是伤害道德的贼。这样看来,世俗人所说的善恶观念,分明是和圣人相反。
俗人说是善的,圣人反而说是恶;俗人说是恶的,圣人反而说是善。从这一个观念,推广到各种不同的事情来说,俗人所喜欢的,或者是不喜欢的,完全不同于圣人。那还有不错的吗?天地鬼神庇佑善人报应恶人,他们都和圣人的看法是一样的,圣贤以为是对的,天地鬼神也以为是对的;圣贤以为是错的,天地鬼神也认为是错的,而不和世俗人采取相同的看法。所以凡要积功德,绝对不可以被耳朵所喜欢的声音,眼睛所喜欢的景象所利用,而跟著感觉在走;必须要从起心动念隐微的地方,将自己的心,默默地洗涤清净,不可让邪恶的念头,污染了自己的心。
所以全是救济世人的心,是直;如果存有一些讨好世俗的心,就是曲。全是爱人的心,是直;如果有一丝一毫对世人怨恨不平的心,就是曲;全是恭敬别人的心,就是直;如果有一丝玩弄世人的心,就是曲。这些都应该细细的去分辨。
怎样叫做阴阳呢?凡是一个人做善事被人知道,叫做阳善;做善事而别人不知道,叫做阴德。有阴德的人,上天自然会知道并且会报酬他的。有阳善的人,大家都晓得他,称赞他,他便享受世上的美名。享受好名声,虽然也是福,但是名这个东西,为天地所忌,天地是不喜欢爱名之人的。只要看世界上享受极大名声的人,而他实际上没有功德,可以称配他所享受的名声,常会遭遇到料想不到的横祸,一个人并没有过失差错,反倒被冤枉,无缘无故被人栽上恶名的人,他的子孙,常常会忽然间发达起来。这样看来,阴德和阳善的分别,真是细微得很,不可以不加以分辨啊!
【一起学古文】之 了凡四训 21
所有跟帖:
•
我就是只看原文
-小活-
♀
(90 bytes)
()
05/06/2015 postreply
06:55:38
•
伪善的人可以拉上一批人去一起作恶,有时候确实伤害更大,后果更严重。
-moderation-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:31:27
•
谢谢茶哥~我不同意阳善为名不好,积阴德才是好的说法。
-居家-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
08:56:55
•
前者是共同进步,后者是闷头发财,孰优孰劣,一目了然
-七零-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:19:32
•
mark!
-大财主-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:44:11
•
财哥这一马克更突出了共同进步的意义了。没有共同进步,人类
-七零-
♂
(22 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:03:56
•
我mark是因为你里面没有字节,仅此而已
-大财主-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:24:37
•
没字节也挣马克呀?齐哥还以为你是刻共进和闷发呢,也就是
-七零-
♂
(17 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:39:48
•
我也不同意说对别人好才是善,而对自己好是恶。对自己好总不能说恶吧
-大财主-
♂
(67 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:31:23
•
美国人的理念是基本上对自己好,这个接近人性
-大财主-
♂
(75 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:38:24
•
为财哥里边的那句电
-七零-
♂
(58 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:45:35
•
道德催生的就是牺牲者和伪君子两种类型的人。
-禾口-
♀
(51 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:43:33
•
殉道者和伪君子。殉道并不等同正义公益所以不是牺牲。普通人其实属于后者,分裂的是和妹
-七零-
♂
(79 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:00:13
•
我要当真小人,拒绝分裂。只是胖要占两个人的位置。理想和现实的差距。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:09:25
•
干嘛要当小人,你明明是大人嘛!你拌小人让齐哥咋跟你耍
-七零-
♂
(22 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:45:04
•
真小人才显LM本色麽。:)
-禾口-
♀
(6 bytes)
()
05/06/2015 postreply
11:26:52
•
那好吧,只要能显本色,大小(mark)到不是那么重要了,但齐哥还是自认大
-七零-
♂
(37 bytes)
()
05/06/2015 postreply
11:44:06
•
哈哈,齐可可。。。我觉得阴德是自然行为,本身有阴德的人不用扭曲自己去积阴德,扭曲出来的也不是阴德,根本没有什么伪善、殉道之说
-米可-
♀
(48 bytes)
()
05/06/2015 postreply
11:08:40
•
飞也。德是自然行为,积德不是,后者是有目的的行为,是人为。积阴德的目的并不是
-七零-
♂
(88 bytes)
()
05/06/2015 postreply
11:41:14
•
姐没写要积德
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:01:27
•
那干就是了,还分啥阳阴(这句好像有多处可标可点)。积是
-七零-
♂
(28 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:14:41
•
干干干,哈哈,是你先写了句号的
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:02:23
•
为啥德是自然行为?如果失利是自然行为,好色就难是自然行为。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:07:59
•
那德是啥行为?我也绕糊涂了
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:10:30
•
好像德是指善?善是指愿意失利。。。。反正一锅粥。:))
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:21:33
•
嗯,还是齐哥的干实在
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:03:54
•
可以是,但不是必然是。和妹肯定知道痛并快乐着是存在的吧?德可以是那种状况,感性下一
-七零-
♂
(82 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:20:37
•
既然有精神满足就不为失了。
-禾口-
♀
(441 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:39:14
•
对对对,热力学第一定律!这回和妹坐齐哥腿上吧。虽然物质和精神之间没有公认的能量
-七零-
♂
(164 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:52:15
•
齐哥的腿一定是铁打的。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:01:03
•
和妹见过这么软乎的铁?齐哥的腿不怕和妹坐,只因为齐哥
-七零-
♂
(25 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:06:43
•
两胖子坐一起,合肥。:))
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:20:36
•
我没看到这里面有对自己好是恶啊?我是不是看太快了?
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:54:49
•
圣经里也有类似的说法。所以法利赛人被作为假冒伪善的典型。
-禾口-
♀
(361 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:38:21
•
明善是明私,阴善是阴私,句
-七零-
♂
(3 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:43:27
•
。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
09:46:36
•
特别同意。没有这个终极审判者,人类的行为法则应该完全不同才最为利己。
-moderation-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:47:11
•
再说一句,我觉得只要是真心为善,明的善,阴的德都是善。
-居家-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:24:09
•
同意,只是问题集中在什么是善?
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
11:31:16
•
主观上,内心里,真实的利他行为,我认为是善。主观上,内心里,真实的损人行为,我认为是恶。不算绕吧?:)
-居家-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:20:03
•
自卫也是一种不让他人获利的行为,是善还是恶?
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:44:46
•
积德的因是积,德只不过是果,所以明善阴善的差别就是小人和伪君子的差别,谈不上
-七零-
♂
(3 bytes)
()
05/06/2015 postreply
11:48:25
•
我觉得同时阳善跟阴德是上上乘,只有阴德是上乘,只有阳善是中乘,两者都无是下乘
-米可-
♀
(48 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:27:13
•
谢谢茶兄,看了之后豁然明了了
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
10:18:07
•
伪善与阳善不同,是心里作恶,嘴上称德。
-一尘不到-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
12:35:59
•
阴德也是一种伪善,虽然嘴上不说,但初衷并不是要善给人,而是做给老大看,好得奖赏
-七零-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:00:02
•
如果这个老大是自己内在的良心,是不是可以从伪善中解套了?
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:06:23
•
我读这篇训文就是这么理解的 :))
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:10:34
•
那么问题就变成,自己内在的良心能帮自己获利吗?使劲的绕。:))
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:16:24
•
如果内心的快乐、满足是利,那就是获利,嘎嘎,我也跟着绕,不过我脑子不是特别好使。。。
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:27:25
•
我们绕一起了并行了就不算绕了。:)
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
14:13:56
•
这个老大是一个(根本不存在的)超自然的力量
-七零-
♂
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:21:20
•
如果人的良心是超越肉体生命的本质生命,那么良心就具有超自然的力量。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:24:20
•
赞成禾妹
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:29:40
•
生命的本源和本质都是肉体,灵魂必须附体,否则就成鬼魂了,这是齐哥
-七零-
♂
(19 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:35:42
•
齐哥不是鬼魂吧?
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
13:54:35
•
那么肉体生命是第一位的,保障肉体生命需要的自私也应该是第一位的。
-禾口-
♀
(51 bytes)
()
05/06/2015 postreply
14:11:15
•
不担这么多去生活。生活本身是美好的。
-hutu45678-
♀
(0 bytes)
()
05/06/2015 postreply
17:21:04