从理性角度简说三位一体的逻辑自洽之一：为什么上帝存在，基督是神？

来源: 居家 于 2015-02-23 13:02:45 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (773 bytes)
本帖于 2015-02-23 13:25:21 时间, 由普通用户 居家 编辑

以下是我的思考简记，谢谢浏览。
1）如果你承认世界必须有一个第一因存在，就很好理解。因为有了第一因，这个世界才能被推动从而像“蝴蝶效应”那样运转；
2）这个第一因被人定义为上帝或者说神；
3）从逻辑和哲学角度推理，多神论是不合逻辑的；如果你承认有神灵存在，那就只能是一个神；
4）从圣经记录下来的基督的言行，基督此人如果不是疯子，只能是神。
（关于第四条，注：你如果认为基督此人完全是杜撰的，完全不信任耶路撒冷的历史遗迹和流传千年一脉相承的圣经。那是你的自由选择，不是此文的讨论的重点。）

所有跟帖： 

• 我简写的摘要，斑竹认为犯规可以删贴，不当的话可以给个警告啥的。 -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 13:26:53

• “第一因”的idea太朴素了好吧 -大财主- ♂ 给 大财主 发送悄悄话 大财主 的博客首页 (90 bytes) () 02/23/2015 postreply 13:33:28

• 谢谢。你认为宇宙自有永有，所有人目前发现的自然规律也是物质性质而已。对吗？ -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (6 bytes) () 02/23/2015 postreply 14:33:41

• 为什么多神论不符合逻辑？神是如何定义的？ -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (73 bytes) () 02/23/2015 postreply 14:38:09

• 自有永有，遍存，无限，全知，全能，全善。 -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 15:34:01

• 为啥一定要是全善呢？全恶不行吗？而且没有恶的对照，哪有善？ 善恶并存就是有两个神了。 -禾口- ♀ 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 21:17:08

• 按照圣经，撒旦扮演了恶的角色，虽然撒旦也只是一味过于骄傲的天使。但是，恶一定低于善，否则世界不能存在。 -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 06:48:29

• 呵呵，水分子还是由两氢原子和一氧原子构成的呢，为什么不会是多神呢？人都有双胞胎呢。 -WXCTEATIME- ♂ 给 WXCTEATIME 发送悄悄话 WXCTEATIME 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 14:55:28

• 如果多神，是否需要分工合作，众神神是否有ce神？ -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 15:29:57

• 那你说水分子里氢氧原子哪个是主神哪个是侧神？ -WXCTEATIME- ♂ 给 WXCTEATIME 发送悄悄话 WXCTEATIME 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 15:48:53

• 我认为这个类比不当。不过，理解佛法的思维讲求是众生平等，人人皆可成佛，所谓万千世界， -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (228 bytes) () 02/23/2015 postreply 16:32:02

• 而你念阿弥陀佛，把阿弥陀佛看作救人的佛，和基督的理念有相似的地方。 -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 16:34:33

• “追求解决永恒至美的境界”？呵呵，佛说弥勒佛经里不是讲了完美的西天世界？ -WXCTEATIME- ♂ 给 WXCTEATIME 发送悄悄话 WXCTEATIME 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 16:46:32

• 这个类比也许不恰当，但一沙一世界，一水一宇宙，扩展到人类社会，乃至宇宙，道理都是一样的。一水分子尚不能分出主神侧神，遑论人类与宇 -WXCTEATIME- ♂ 给 WXCTEATIME 发送悄悄话 WXCTEATIME 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 16:52:25

• 这种说法不细致，每一样东西都符合这件东西本身遵循的规则。用以小见大来解释世界这种笼统的说法不是求真的态度啊～ -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (6 bytes) () 02/23/2015 postreply 17:27:04

• 由微知著吧。我举这个例子就是说你不能否认多神论是有可能的。 -WXCTEATIME- ♂ 给 WXCTEATIME 发送悄悄话 WXCTEATIME 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 17:34:48

• 谢谢茶兄，我一个净土宗朋友说基督教也是正信，佛说阿弥陀经描绘的西方极乐世界和圣经描绘的天堂非常相似。我现在理解你说的佛法是法，不 -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 17:59:13

• 不是宗教的意思了。 -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 18:00:12

• 我印象中净空法师也是这么看待基督教的。 -WXCTEATIME- ♂ 给 WXCTEATIME 发送悄悄话 WXCTEATIME 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 18:06:56

• 居哥，假定第一条和第二条成立，那么第三条：为什么多神论不合逻辑？求论证过程。 -苗盼盼- ♂ 给 苗盼盼 发送悄悄话 苗盼盼 的博客首页 (123 bytes) () 02/24/2015 postreply 00:19:08

• 第三条见上面的长篇大论，别烦。第四条，如果有这么一个人，他如果不疯，最后图什么？如果你当圣经都是神话故事，能编出这样的故事也算奇 -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (24 bytes) () 02/24/2015 postreply 06:09:44

• 不对不对。你这还是把“如果他不疯”作为前提条件。那怎么证明他不疯呢？万一他就是疯呢？ -苗盼盼- ♂ 给 苗盼盼 发送悄悄话 苗盼盼 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 06:29:41

• 他要是疯了，也算是人类历史上是最伟大的疯子之一了。当然了，这句话潜在承认基督存在过。你如果承认他存在过，你就等于信了。绕吧？哈哈 -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 06:34:51

• 艾玛，那我还存在过呢，难道这足以证明我是神吗？ -苗盼盼- ♂ 给 苗盼盼 发送悄悄话 苗盼盼 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 06:41:19

• 苗哥，不说了，其实俺是违规了。舞美想删就删吧～ -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 06:53:20

• 其实没有了。就像我上面说的，耍嘴皮子还是有积极意义的。 -苗盼盼- ♂ 给 苗盼盼 发送悄悄话 苗盼盼 的博客首页 (142 bytes) () 02/24/2015 postreply 06:58:27

• 谢苗哥，我也喜欢和你聊天。 -居家- ♂ 给 居家 发送悄悄话 居家 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 07:28:06

请您先登陆，再发跟帖！