看了小凡的文章，忍不住乱说一句：有严重品德缺陷的人或可得逞一时，但终必毁于其缺陷的品质。无有能免的，除非改过自新。

所有跟帖： 

• 点钻 -星星- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 12:30:34

• 公德还是私德？ -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 12:30:34

• 我只见过伪君子和装蒜的人 -星星- ♀ (27 bytes) () 02/04/2015 postreply 12:32:32

• 人非草木，孰能无缺。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 12:41:40

• 同理，没有道德缺陷的人也将一事无成 -大财主- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 12:52:42

• 啥叫成事？炸死几个人？ -星星- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 13:02:55

• 阿财～～～我喜欢你～～～ -舞女- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 13:10:51

• 别呀，我一事无成 -大财主- ♂ (65 bytes) () 02/04/2015 postreply 13:16:41

• 财哥没有道德缺陷，已经连舞妹的喜欢都不敢接受了。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 13:18:02

• 男的没缺-陷可以，女的可不行。：）） -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 13:21:42

• 冲这句他们会马你:D -Sushi_Cat- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 13:24:08

• 为什么呢? -八落- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 13:49:20

• 天，没缺陷！:o -Sushi_Cat- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 13:18:15

• 事成后补缺正好；上车再买票达标。 -有言- ♂ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 15:20:29

• 我觉得有缺陷的品质不是能通过道德能衡量出来的，但能通过理性判断出合理和不合理。合理性通过是不是增加利益来判定。而不是虚幻的道德。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/04/2015 postreply 13:14:14

• 因 -老花猫- ♂ (77 bytes) () 02/04/2015 postreply 13:54:01

• 看你如何定义道德了 -面窝窝- ♀ (555 bytes) () 02/04/2015 postreply 14:06:52

• 你说的"毀"是什么意思？ -沙丁- ♂ (0 bytes) () 02/05/2015 postreply 06:10:00

• 完蛋、失败、如拿破仑滑铁卢之役样。谢谢楼上各位朋友，不一一回了。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 02/05/2015 postreply 06:57:48

• 啥叫有严重品德缺陷呢？这个品德的标准如何界定呢？ -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 02/05/2015 postreply 11:37:31

• 老裴定，老裴说啥就是啥，；） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 02/05/2015 postreply 14:53:16

• 下回忍住别乱说了。到有一句记得我脑子里，才不足凭，貌不足取，好女唯有德。 -hutu45678- ♀ (0 bytes) () 02/05/2015 postreply 15:00:21

• 好。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 02/06/2015 postreply 04:49:16