我们说无欲则刚. 现代社会谁能象陶渊明那样自己自足,不求于人呢. 完全不考虑利害得失不可能. 能作到己所不欲勿施于人就行了.
那个面试问题,我也觉得越级小报告不合适. 做决定是正职的职责,副职的职责是辅佐正职. 副职有不同意见,应该在正职做决定之前据理力争,如有严重后果,问责是正职首当其冲. 能作到无愧我心就好. 当然如果涉及刑事违法,那应该象公检部门检举,而不是部门内越级报告.
君子是个理想化的概念,作道德标准不合适.
所有跟帖:
•
你
-老花猫-
♂
(329 bytes)
()
02/04/2015 postreply
10:05:00
•
其实我们是殊途同归。。而那道题的意图是让你不作为。。。
-尘凡无忧-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2015 postreply
10:10:37