大家的出发点好像是把宗教当成一门学问，而不是“真实”

因为是学问，所以可以讨论正误，进行改进。

如果当成是“真实”，也就是说，如果你知道神明是真实存在的，那么好像是应该讨论神明为什么这么做，他们的目的意义是什么。我对于很多事情没有解释，不知道怎么会这样。有一部分理解了的，却觉得，神明是没有错的，有错的是人，作恶的是人。

我自己到目前为止，得到的结论是，神明是想要人向善。一个人也不愿放弃，教化，引导，这是神明的慈悲。但是同时，神明也是公正的，所以犯了罪的人会受惩罚。这个惩罚包括来生做畜生，或者下地狱。做了畜生，灵智不开，不知忏悔，很难再得人身。而畜生比人的处境要差得多。

神明的教化引导是通过人来做的。在中国，有儒释道。如果能做到儒家的孝悌忠信，来生就算没有天人报，至少能保证还有人身。在外国，各个大宗教都是劝人向善的。可惜的是，到了现在，宗教开始式微，世俗势力壮大，但是竟然教育人民要颠倒黑白，巧取豪夺，以后这些人后世得了恶报，会怨恨现在这些引导煽动他们作恶的人的。

我绝对不是说那些受害者全部都是咎由自取，不是的。一个人可以完全无辜，没有种下恶因，却被人杀害。不能因为一个人受苦，就断定他以前一定做过恶事。

那么我如何判定神明是真实存在的，而不是一种人类的虚拟，想象，自我安慰呢？太多事例，我无法否定。我觉得有兴趣的人可以自己思考和寻找。佛家讲“感应”，道家讲“缘法”，基督教说“寻找的，必然寻见，叩门的，必给开门。”

所有跟帖： 

• 太上感应篇 -creek12345- ♀ (4870 bytes) () 12/18/2014 postreply 10:28:04