谢谢你的文章。我也没有白费劲贴那么多图。达芬奇

其实主要不是画家。他对人类科技的思考是超前的，但对人类的科技的实际贡献几乎是零。所以，达芬奇只是人类中的一异数。他只生活在自己的世界里。

文艺复兴时期，有很多通才，横贯科学艺术。达芬奇被神话了。但他的确有很多迷人的地方。

其实，达芬奇的性心理非常值得分析。对他的很多行为有深刻影响。

达芬奇的笔记也是非常有意思。比尔盖茨曾3080万美元拍下72页的《哈默手稿》，不是给个人收藏，而是供世界研究展览。西方富豪对于艺术的扶植是一个高贵的传统。

所有跟帖： 

• 我倒是觉得，没有达芬奇等人的狂想，后人就没有科技发明的起点。 -蓬莱击鼓- ♀ (69 bytes) () 12/10/2014 postreply 11:34:51

• 关键达芬奇不同。他的笔记生前到死后很长时间没有人知道。狂想对于科学当然重要。但是 -立- ♀ (168 bytes) () 12/10/2014 postreply 11:40:37

• 其他所有民族，没有纯数学的观念。此点非常重要。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 11:42:09

• 对了，我这个是翻译。我觉得原文应该是很严谨的。尽管让人吃惊。但是 -立- ♀ (210 bytes) () 12/10/2014 postreply 11:37:48

• 你继续你的大作,我找些浅显实用的消化消化..... -wwonder- ♀ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 11:42:00