在这里评价的是作品的艺术感染力,在下面评价的是虚构人物的道德。你应该把下面的作品也当作艺术作品、客观地来看(不是评价女主角做得对不对,而是评价故事好不好看)。才算公正。
花猫哥的双重标准其实在于
所有跟帖:
•
乱了套了。这个老花猫不是个女汉子?
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
10:48:16
•
那完蛋了。哥是把他当真汉子,才这么提出意见、认真讨论的。
-苗盼盼-
♂
(63 bytes)
()
09/12/2014 postreply
10:51:28
•
我把这里所有的没有上过胸大肌的箭头都当作妹子来看.
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
10:58:03
•
对的~~~花猫哥一看这个故事的男2还没有死,就忘记了
-舞女-
♂
(177 bytes)
()
09/12/2014 postreply
10:52:30
•
花猫哥一开始只是说“爱情故事好看”,这是对艺术作品的评价。你偏引诱人家拐到道德评价的路上去~~
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
10:55:16
•
如果花猫哥在楼下也只是说这个爱情故事不好看,我是不会提醒他保持一致状态的~~
-舞女-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:00:47
•
那
-老花猫-
♂
(135 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:03:26
•
所以哥就说嘛,他一开始的双重标准不在于赞扬此处的女主角、批评彼处的女主角(这个只是后来的衍生)
-苗盼盼-
♂
(52 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:03:49
•
艺
-老花猫-
♂
(141 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:06:52
•
NO。你一定要说你真实的看法。虽千万人,吾往矣。
-舞女-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:09:15
•
岂敢岂敢。我也是吃饱了撑的,在这里大言不惭呢。 今天有点不着调,现在醒悟,不胡说了。:)
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:09:17
•
求
-老花猫-
♂
(27 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:04:27
•
言重了。你先说你是真汉子不?要是女扮男装的,兄弟就不说。
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:05:12
•
俺
-老花猫-
♂
(78 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:08:22
•
猫哥你是不是在这里
-苗盼盼-
♂
(64 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:10:12
•
包
-老花猫-
♂
(45 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:11:52
•
不
-苗盼盼-
♂
(46 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:13:34
•
哼
-老花猫-
♂
(33 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:15:40
•
哥
-老花猫-
♂
(172 bytes)
()
09/12/2014 postreply
10:56:53
•
对嘛~~阅读其作品,就从文艺批评这个来观察和表达好了~~~
-舞女-
♂
(182 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:07:28
•
婚
-老花猫-
♂
(75 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:09:46
•
这个看法很真实~~对~~你就应该这样表达~~~
-舞女-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:11:01
•
哈哈哈,牙尖嘴利嫁不出去的哦
-因子-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
11:39:01