拜登说， “中国人没有创造性”

来源: ptbwc 于 2014-06-10 09:59:09 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2829 bytes)

本帖于 2014-06-11 06:13:02 时间, 由普通用户罗曼编辑

拜登说这个话，是对中国的理工科人说的，对于文科生，没这个问题，创造性那是一流的，看看70就知道了。。。lol
中国人有没有创造性这个话题太大，不写个几万本是说不完的，即使写了，让人服气也是不可能的。我就从理科生角度谈谈当前中国人的创造性为什么低，完全是自己亲身体会，所以很简单。

1. 起点低
中国的现代化也就是最近二三十年的事，时间太短，起点太低，要补的东西太多。很多有用的创造性的东西都是最新最前沿的东西，中国人前面的东西都还没闹明白，或者知其然而不知其所以然，自然在这方面要差很多。记得当初上大学的时候，导师就对我说，当你掌握了基础知识后，一定要直接跨到前沿去。你在前沿发现一点点新东西，就是了不起的；跟在别人屁股后面，发现一个金矿也没人理。做学问可以这样，也的确是这样；有的行业也可这样，比如social network, 网购等等，中国做得不比西方差。但是，有的行业，比如内燃机，你得一步步来，中国现在是在恶补这方面的知识，这不是学习就能得来的（况且别人根本不教），得长期使用，发现问题解决问题。。。，所以，在追赶过程中，要有什么创造，那也是很小的，因为这些问题别人几十年前就遇到过，解决了而且专利了！人，谁也不比谁差多少，要想指望中国人在那些陈年芝麻烂谷子上搞多大的创造是不现实的。

10多年前，老美搞的一个东西， “outsourcing", 其实是把自己害惨了的。老美当然不笨， outsourcing的时候，第一，重要部门不outsourcing；第二， outsourcing部份分散到世界不同国家地区，而每一个国家都只得到一部分，所以没法知道全貌。老美想法是好的，也是天真的。现代企业，各个部门都是必须沟通的，而且对科技人员来说，技术本身（如何做）其实常常并不重要，重要的是Why？（为什么要这样做）。一般来说，一个企业内部，大家或多或少都知道Why？比如，顾客需求，技术储备，公司Roadmap，业界前景等等。所以，很多中国技术人员在这些outsourcing的过程中成长起来了，近年来思维也开阔多了。outsourcing 大大提高了中国追赶西方的速度。

2. 专利
专利其实不是大家想像的那么高大上。专利发展到现在，其实就是”走了别人的路，让别人无路可走“。专利有利于先行的发达国家，基本上堵死了后发国家的常规追赶之路。很多情况下，由于专利，后发国家基本上就是累死累活也没出路。中国是花了很长时间才意识到这一点。当然，意识到这一点后，中国也不是省油的灯，既然专利堵死了常规追赶之路，那就不赶了。咱什么事都另外用一个新的标准，大家都从零开始，看谁耗过谁？！比如，桌子一般是4条腿的，西方做桌子几百年了，4条腿的专利无数，绕也绕不过去；那好，咱现在不用4条腿的，规定都用3条腿， 3条腿的专利你总没有吧？咱们就做3条腿的，写专利，你要做也行，跟咱一样，从头开始。。。当然，这种3条腿桌子的事，也只有中国这种大国才干得出来。
还有更绝的，中国兔还说，这种3条腿的桌子，是给政府部门做的，要保密，很多东西不公开，西方公司要掺和基本上就只有盼星星盼月亮了。等到技术成熟了，西方公司可以来公平竞争了，专利都被中国兔搞完了。其实，不是中国兔黑，西方就是这么干的，一直就是。。。

弄到现在，其实西方已经对中国兔无可奈何了。。。