除非钱是偷来抢来的，一般来说有钱人对社会贡献来得大。

比如说，bill gates 使家家户户都用上了computer。他的价值绝不是把钱反捐给社会。

所有跟帖： 

• 不过“钱人对社会贡献来得大”这话在中国好像不太适用 -大财主- ♂ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 07:13:49

• 另外，对社会贡献大的人未必都是有钱人。 -林卡- ♀ (389 bytes) () 11/03/2013 postreply 07:31:30

• 科学家家的成果是很有价值，但是他们没有能够直接 -大财主- ♂ (116 bytes) () 11/03/2013 postreply 07:44:11

• 是的。有经济头脑和能力的人deserve金钱回报。 -林卡- ♀ (341 bytes) () 11/03/2013 postreply 08:09:02

• 我个人是相信存在就是合理的。美国的知识才权保护已经做得不错了，中国要跟上。 -梵芯- ♀ (189 bytes) () 11/03/2013 postreply 09:06:10

• 嗯，知识的价值是一个例子，还有艺术的、精神的、道德的价值等等等等。 -林卡- ♀ (95 bytes) () 11/03/2013 postreply 09:13:51

• 他们贡献了热情，享受了取得成绩喜悦的回报，不是金钱能满足的，当然有更好：） -梵芯- ♀ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 09:00:07

• 赞同财主！ -梵芯- ♀ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 08:57:08