前不久听一个电台的访谈节目。加州大学伯克利分校的学者介绍他们最近的一项研究成果:一般说来,有钱让人品格有所下降。比如他们在路口统计,有多少车子不让行人。在他们取样期间,豪华车里有40%不让(但愿我听广播的记忆是准确的),普通车子则没有不让的。他们让研究对象看守糖果,告知这是给来访的儿童吃的。结果有钱的看守人自己取了吃的平均数量是普通收入的看守人的好几倍。在一场游戏中,参加者被随机地赋予富人或穷人的身份,在游戏的最后,”富人“们都偏向于认为是自己的努力和智慧让自己更富有。所以学者们说,即使一个人的财富是继承来的、通过不法或不公平的途径得来的,财富会让他自认高人一等。有钱更容易让人失去同情心,把自己的需要放在极高的地位而考虑不到别人的福祉。
节目主持人请电台的一个金主参与讨论。金主说,这是一派胡言。有很多有巨大财富的人,比如盖茨,巴菲特等等,把财富用于反馈社会。慈善事业的资金来源,很大一部分来自富人。学者说,几十年来的各类研究都表明,平均说来,穷人捐款占他收入的比例高于富人。穷人捐款很少留名,但很多富人做慈善的目的出于对”名“的追求。
学者研究的是钱与人性的关系这个学术命题,蛮有趣。我想对社会来说,不管出于什么目的,反馈社会的举动都是值得赞扬的。另外,一个无所事事、游手好闲而让自己一穷二白的人,可能会让自己或家人的生活变得一团糟,或者给社会增加负担,而有损他人的福祉。从这个角度看,即使他非常有同情心,他的人格也是有缺憾的。有钱人更容易对别人有更多的戒心这一点,我觉得其实是他们的不幸,因为这也不能全怪他们自己——确实会有很多人为了钱而接近他们。每个人都要克服很多困难和障碍,外界的、内心的,以期达到心灵更自由、生活更幸福的状态。财富太少或者太多,大概都会给这种追求增加障碍。
最后主持人问学者,他自己从这项研究中得到什么启示?其他的我忘了,只记得一点:他说他对驾车让行人变得格外敏感,提醒自己不要只考虑自己急着要去什么地方而忽略了应该遵守的规则。
我猜是有点儿,不太多最好。
所有跟帖:
•
呵呵,卡妹说的有道理。不过我认识的有些有钱人是很谦和的。
-梵芯-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2013 postreply
08:56:15
•
不是我说的。那是学者通过研究而总结的普遍规律。
-林卡-
♀
(125 bytes)
()
11/03/2013 postreply
09:40:03