他不先下结论,而是让孩子们讨论

要不要杀光,然后问他们为什么不要杀光,这样让孩子们给出结论和理由,你不觉得是正确的交流方法吗?你怎么知道他不会说杀光黑人的想法interesting?这种凭空的假设没有依据所以没有意义,已经偏离问题的核心。你说的大人鼓励杀人赖账,齐哥实在不懂,你怎么看出来的?在媒体上广而播之从何而谈?有数据吗?他的节目可以被认为过于敏感而不适当,但被很多人过分解读

所有跟帖: 

你能不能给个完整的链接。我看到的是一问一答一点评的片段。 -林卡- 给 林卡 发送悄悄话 林卡 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2013 postreply 12:47:47

看着一问一答一点评的片段你就敢下结论呀?那不是找着上人家 -七零- 给 七零 发送悄悄话 七零 的博客首页 (226 bytes) () 10/29/2013 postreply 13:16:59

回复:看着一问一答一点评的片段你就敢下结论呀?那不是找着上人家 -一片老姜- 给 一片老姜 发送悄悄话 一片老姜 的博客首页 (570 bytes) () 10/29/2013 postreply 14:09:28

前两个问题让卡来评论吧,我已经在上边给她的回帖里 -七零- 给 七零 发送悄悄话 七零 的博客首页 (204 bytes) () 10/29/2013 postreply 14:28:01

前两个问题 -林卡- 给 林卡 发送悄悄话 林卡 的博客首页 (1048 bytes) () 10/29/2013 postreply 20:15:49

齐哥同意你 -七零- 给 七零 发送悄悄话 七零 的博客首页 (613 bytes) () 10/30/2013 postreply 08:44:14

请您先登陆,再发跟帖!