看见下面大家在聊学区，我也说几句。
买房子，对于有小孩的人来说，学区是除了房子价位以外最重要的考量因素。但这里有个认知误区，大部分人以为只要进入最好的校区，就能保证自己的小孩接受最好的教育。其实不一定，因为小孩的教育，要具体到校区里的那个学校，甚至具体到哪个老师。好校区里也有差的学校，差一点的校区也有好的学校。哪个老师教我们的小孩，不是家长能够控制的。但买房子时，这个房子属于哪个学校，是我们应该认真调查考虑的。
大部分人就上网看看greatschool 的rating，如果是10，就是好的。其实同样是10，还有很大的区别。因为排名第一到第一百的可能都是10。我记得有一个网站，http://www.schooldigger.com/ , 能够找到近两年每一所学校在州内的排名，还有很多关于这些学校的评论。当然我很久没去看来，不知道这个网站有没有什么变化。但它肯定有很多关于每一所学校的信息。
另外就是去找每个学校的School Report Card，看学生的成绩，和成分。我不是种族主义者，但是大家心中有数，哪个人种多的学校成绩好，哪个人种多的学校成绩差。
除了学生成绩，还有就是要看每个学区的课程安排，和课外活动安排，看看哪些是小孩感兴趣的。有的校区的音乐艺术比较强，有的校区比较侧重体育活动。好的校区往往有很多好的After school program。
另外还有一点，特别好的校区也是一把双刃剑，好处不言而喻，坏处在于特别好的校区，亚裔小孩多，都很聪明好学，竞争激烈，孩子压力大，导致很多各方面都很出色的小孩反而没法上藤校，因为名额限制。反而在中等偏上的校区上个好学校，跟容易进入好大学。这一点我只是听别人说的，真假我自己没有感觉。
有人大概会问，一个校区同样的课程，为什么具体到学校，还有好坏？原因也简单，主要是学校的学生成分。如果学生大部分来自高收入家庭，那么学生素质稍好，父母重视教育，也会积极参与，所以同样的课程，效果也不同。
其实我想说的是，买房子，一定要买在好学校旁边，而不一定要是最好的校区。所以如果认真调查，你可能在中等偏上的校区买到好房子，既不用牺牲对房子舒适度的要求，又能让孩子接受同样高水平的教育，大人小孩都不用承受太大的压力。
