我们的身体和审美的三个尺度

裁下来的一块，发了吧。

 

婴儿构成了人类心理的一个尺度。小孩子刚出时都十分丑陋，就是一团怪肉，然而大人们却怎么看怎么觉得可爱。我们的审美有三个心理尺度：小的尺度它是一种婴儿大小的尺度；自身的尺度，是一种成人大小的尺度；宏大的尺度就是大大超过成人体积的尺度。在婴儿的尺度上，我们会更喜欢丑陋，越丑越觉得可爱。在这个尺度上，我们的审美与成人尺度上的是相反的。你如果把贝克汉姆缩小到婴儿尺度，那么他的那张英俊的脸会非常令人不悦，令人没有亲切感。在成人的尺度中，我们原始的美感是与安全感相连一体的，美让我们产生安全感，甚至是一种接近的欲望。而丑提示危险，让我们主动躲避。所以如果我们把婴儿放大到成人的尺度，它将是一个骇人的形象，但当他足够小，小到对我们不再产生威胁的婴儿尺度时，就变成了一种吸引，满足了我们在逃脱凶险之后对凶险的天生的好奇。而在宏大的尺度上，我们其实在很大程度上已经丧失了审美和判断的能力。我们的真正感受的只是震撼，当你把任何一张照片放得足够大时，比如30平方米，它都会吸引你去观看，而观看的感受就是震撼。在震撼之中人是缺乏清醒和自控的。如果这张照片再加上一点装腔作势，那你就很容易被折服被这种装腔作势所控制。因为这种震撼会给我们古老的祖先带来恐惧，又会给他们一种依服感、归属感，进而产生被保护之中的安全感。因此在我们人类的古老情感里，形成了一种对宏大的需求，一种膜拜的需要。只是当我们面对那些宏伟的幻像的时候，我们的审美能力和辨别能力相当薄弱。

所有跟帖： 

• 回复：我们的身体和审美的三个尺度 -肥肠满肚- ♀ (519 bytes) () 03/14/2013 postreply 17:51:41

• 美的概念其实好像非常复杂。我这个也是在整理《巴》裁下来的。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/14/2013 postreply 18:34:01

• 不太好意思地承认：我不是很看得懂。立你是李白我是那个老太太 -舞女- ♀ (89 bytes) () 03/14/2013 postreply 20:26:21

• 这怎么会看不懂泥？是谦虚还是另有深意？李白也和老太太有故事啦？我光记得好像白居易和老太太有故事，但 -立- ♀ (41 bytes) () 03/14/2013 postreply 21:57:23

• 有高度，有深度 -林笑- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 05:42:23

• 你是哲学家 -大财主- ♂ (67 bytes) () 03/15/2013 postreply 06:29:10

• 哪儿裁下来的，挺耐读 -满笼桂鱼- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 07:22:57

• 《巴尔的摩下午5点30分》，有一段专门论述儿子的。过几天再贴些。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 07:55:57

• 这个很有思想。 -贾平凸- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 07:45:14

• 一并感谢楼上各位啦！ -立- ♀ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 07:56:44

• 从立到并，一转眼多长出两条腿和一个头来。 -贾平凸- ♂ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 08:04:46

• 在分析您的回复时突然发现，我一直把您当贾平凹敬仰了。郁闷！ -立- ♀ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 08:09:23

• 婴儿出生丑陋？那是上帝在考验你爱的能力吧。。 -京师烧刀- ♀ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 08:05:18

• 烧刀兄向您问好啦！ -立- ♀ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 08:10:35

• 你是说婴儿要是长得像蜂窝煤就更可爱了是 -七零- ♂ (9 bytes) () 03/15/2013 postreply 09:50:23

• 是的，请看刚发的最新贴，向烧刀兄的致敬！ -立- ♀ (0 bytes) () 03/15/2013 postreply 12:42:32