已阅。怀着敬畏的心说两句

哥没觉得牵强。没觉得牵强的原因是前一部分虽然蓬勃，但其实也并不见得有多欢喜。朴实生动是肯定的，但是也完全可以理解为怜惜劳苦大众。“为儿送雨衣，老母扶病出。新妇心如焚，江畔杵声促。”这几句表现的忧心就比欢喜多。所以总的来说，后半部分还是这种感情的继续和加强。 

至于加强到什么程度才适合呢？那就见仁见智了。哥个人一向是宁谈风月不谈国事的。但是老爷子的思想境界肯定要比哥高，写的诗有忧国忧民的思想，那是完全可以理解的。你总不能要求老爷子也像哥一样整天断背断肠。

关于艺术性。“彷徨复长啸，冲冠怒发直”，这是用浪漫主义的手法来表现强烈的思想感情，夸张的悲愤感正是艺术化处理。所以你说诗的艺术性被减弱了，是不对的。艺术可以不来源于生活，但是艺术也可以来源于生活；艺术可以来源于欢喜，也可以来源于悲愤；艺术可以来源于出尘，也可以来源于世俗。所谓“艺术性”主要在于诗的形式，而不在于诗的内容。现实主义的沉重暗淡内容也可以表现得艺术，并不一定要风花雪月或者蓬勃欢喜。

所有跟帖： 

• 苗哥说得对。 -林卡- ♀ (823 bytes) () 01/17/2013 postreply 07:54:29

• 完全同意。自然流露的深刻思想就是深刻思想 -苗盼盼- ♂ (91 bytes) () 01/17/2013 postreply 08:05:37