竞争力与合作关系---看看跟博弈有关么?

本帖于 2012-12-03 06:41:22 时间, 由普通用户 舞女 编辑

听应大侠的博弈课,听得有点晕,晕晕乎乎中,看见合作呀,竞争呀,忽然想起身边的事情,看看大侠和其他同学能否给我上升到理论高度。

头一个,是我儿子打网球的事。他刚开始练球时,我每天给他送去,跟一群小孩子上课。周末,俱乐部给孩子们举办比赛,他也跟着去凑热闹,好象很高兴。平时有空,我和他爸就陪他打着玩,反正大家水平都不高,就是玩着高兴。忽然,有天,他打完周末的比赛,我接他回家时,他有些闷闷不乐。我问他,他说有一个小孩子,叫Johnny。

“有很多其他孩子都邀请Johnny同他们练球,可从来没有人邀请我一起练球。”儿子告诉我原因。

儿子一说,我才记得是看见好多家长问Johnny的爸爸,看什么时候小孩子们可以一起练球。我感觉很内疚,感觉是我的公关做得不好,没有跟其他家长拉进关系。我跟儿子说:“没关系,你想同谁练球?我去跟他父母说去。”

儿子摇摇头,很清楚地告诉我:“没用,没人会愿意同我练球的,我球打得太烂了,谁都输。Johnny打得最好,所以人人才想同他练球。”

我开始不信他,都才8岁的孩子,哪有那么势力的。于是,就向其他几个父母约球,包括Johnny的父亲。但后来我发现,儿子还真说对了,偶尔几个人碍于情面,同意,但也都没有坚持下来的。所以,没人愿意同儿子合作,不是我公关的问题,是因为儿子没有竞争力。

之后,老公建议给孩子请了私人教练(只有一个新来的小教练愿意教他),技术上升得很快。再后来,他参加州里的网球比赛,成绩也开始提高。有一天,我陪孩子在家附近的网球场打球,一个小伙子走过来,问能不能同儿子打球。我当然很高兴。儿子同那小伙子打了一局,全输。但那个小伙子却很高兴,说他刚搬到这里,谁也不认识,我儿子跟他还是很有打头的,能不能经常一起打球?于是,儿子有了第一个自愿同他打球的球友。

再随着孩子球艺增长,比赛成绩提高,那些在比赛中输给他的或者相似成绩的孩子,都开始邀请他一起练球。儿子也大胆地邀请比他球艺强点的孩子练球。几年下来,这群小孩子一起从州里的比赛打到地区或者全国的比赛。在州内比赛里,他们是最强的竞争对手,但同时,也是平常训练的最好的伙伴。另一个妈妈曾经对我说“我们象一个大家庭”。

在比赛中,特别是地区或者全国比赛中,这些孩子们总是互通信息,互相加油鼓励安慰,但当成为赛场上的对手时,谁也不会手下留情,绝对比赛第一,呵呵。我以前没有参加过真正的体育竞赛,所以,我总是很佩服这些小孩子们。不能说他们这是成熟的表现,因为大多数离熟了还远着呢,我估计这很可能是人的天性?

太长了,下个实例以后再写了。

所有跟帖: 

嗯,博弈是要有基础的。 -大财主- 给 大财主 发送悄悄话 大财主 的博客首页 (35 bytes) () 11/29/2012 postreply 11:15:04

先有本,再计算,最后还得靠运气,是不是这意思? -fpxjz- 给 fpxjz 发送悄悄话 fpxjz 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 12:28:16

有点像恋爱,提高了自己的水平才有的挑,哈哈 -袖底香- 给 袖底香 发送悄悄话 袖底香 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 11:41:11

是这意思吧。 -fpxjz- 给 fpxjz 发送悄悄话 fpxjz 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 12:27:08

噢,首先要明白“合作的意义在于双赢”。练球是一种合作关系,跟不跟你玩决定于 -ying312- 给 ying312 发送悄悄话 ying312 的博客首页 (264 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:01:38

明白了,合作目的是双赢,技巧呢?起码要让对方觉得是有利。有些你觉得会是双赢的,但 -fpxjz- 给 fpxjz 发送悄悄话 fpxjz 的博客首页 (276 bytes) () 11/29/2012 postreply 13:56:59

所以要按对方的价值观念来看,不能一厢情愿。怎么从对方角度看?你的看法和对方 -ying312- 给 ying312 发送悄悄话 ying312 的博客首页 (204 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:26:14

等着看 -fpxjz- 给 fpxjz 发送悄悄话 fpxjz 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 08:56:04

请您先登陆,再发跟帖!