今天你博弈了没有 2

来源: 京师烧刀于 2012-11-05 06:38:02 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3313 bytes)

本帖于 2012-11-07 06:45:10 时间, 由普通用户罗曼编辑

既然聊的是博弈，那首先我们要搞清楚博弈到底是个什么。
先给一个非常正统的解释，2005年因博弈论而获得诺贝尔经济学奖的罗伯特·奥曼教授给博弈的定义是：所谓博弈，就是策略性的互动决策。

事实上，博弈论是衍生于古老的游戏，比方说，象我们中国的围棋，象棋，麻将，西方的扑克等等

在英文中，“博弈”一词为“Game”，Game的意义与汉语中的“游戏”一词有些差别。在英语中，Game就是人们都遵循一个既定的规则，并且在这个“Game”中的每个人都是认真的，都希望自己获胜。而汉语中的“游戏”，更多地带有消遣或娱乐的性质，多数情况下参与者是没有那么认真的，甚至带有“儿戏”的味道。英文中的“Game”中文翻译为“博弈”，把“Game theory”译为“博弈论”，就是要把博弈和游戏区别开来。

既然是一个game，那么一个人进行的决策就不叫博弈，博弈必须是有对手，有竞争性的。所以，博弈三要素就是：
1。对手
2。决策选择
3。结果
也就是说局中人要有预期收益。就像赌博，每个参与者都希望自己是赢而不是输，而且最终都会有一个结果。

在博弈中，最基本的假设是：所有的人都是理性的。

关于这个问题，比较颠覆我们的传统观念，也很有意思。因为，如果我们套用一个经济学术语叫：理性经济人。所谓“理性经济人”原本是西方经济学的一个基本假设，即假定人都是利己的，而且在面临两种以上选择时，总会选择对自己更有利的方案。

西方经济学鼻祖亚当斯密认为：人只要做“理性经济人”就可以了，因为“如此一来，他就好像被一只无形之手引领，在不自觉中对社会的改进尽力而为。在一般的情形下，一个人为求私利而无心对社会做出贡献，其对社会的贡献远比有意图做出的大。”

他说得比较隐晦，而实际意思就是自私自利的人对社会贡献比较大。所以，如果再有人批评你这人自私自利的话，你满可以非常自豪地告诉他：就是你和你的同僚们推动了社会的进步。

知道了什么是博弈，什么是博弈的要素，那我们就要来看看，博弈到底能够做什么，博弈又关我们什么事儿。

博弈的根本目的就是通过理性的决策，使自己的收益最大化，在博弈论中这叫“最优反应”。个人收益的最终结果会受到各个方面的影响，面临非常复杂的情况，但即便如此，我们伟大的博弈学家们还是把理性条件下的战略选择当作数学问题，并且引入了复杂的数学理论模型。所以，理论上的博弈需要很高的计算量。但是不要慌张，幸好，一，我们有了计算机，再大的计算量也不用我们拿笔自己去算。二，这一类的博弈论不在我们讨论的范围内，因为这一类的博弈论，是用来解决整个人类的大问题的，比如：国家利益冲突和国内社会矛盾激烈化的解决方案，市场策略制定，人才分配问题等等。。

我们要讨论的那部分博弈论，其实是一种策略思维的习惯与方法，即便是计算能力很糟糕的人也能弄懂的策略技巧，并从自己和他人的经验中逐步学习。

从长期的策略竞争中最终获胜的人，不一定是博弈学研究的佼佼者，只是他的策略行动一定符合理性的“最优反应战略”，尽管他本人可能从来没有学过博弈论，也不知道什么叫博弈，但长期以来积累的经验告诉了他该如何做出策略选择。所以，别害怕，博弈没有你想的那么复杂。

学习博弈论的好处在于，它能教会你“策略化思维”。教会你应用怎样的战略，能在人生的各项选择和纷争中力求做到利益最大化。

换句大白话来说，就是教你怎样不吃亏。这又比较颠覆我们的传统观念，中国老话说了：吃亏是福。其实这一点儿也不矛盾，吃亏是福，也就意味着不是吃亏，老祖宗还是教咱们怎么才能真正地不吃亏。所以，咱们学习怎么不吃亏，真是没什么丢人的。