一、中医好学吗？
好学。“秀才学医、笼中抓鸡”。古代参加了乡试的，就是秀才，充其量就是参加过中考吧。能看到我这文章的，少说也是经过高考的。硕啊、博的也有的是，故而学中医都能学得会。
二、中医容易学吗？
不容易。因为中医是上古天文学发展而来的，走的是模糊取值的方法。我们打小就学1+1=2,这一类精确取值方法的，而且也习惯了这种取值方法和学习思维。
但也容易，因为我们看人一眼，马上就能说出那人漂亮不。我们一定不用去拿个尺子去量她的鼻子有多长、眼睛有多大，我们没有这些精确数，依然不会影响我们去评定这人是不是美女。
同理，我们不用仪器、不用精确数，一样能找出病人与常人的异同点，一样能找出病人与病人之间的异同点，从而用已知的治疗方法来治疗。
这种模糊思维，是我们与生俱来就有的。我们只是重新训练它而已。我们中国人平时就习惯着模糊思维，差不多、还行、过得去等模糊话语，就常在我们嘴里叨唠着，所以我们学中医，就有着先天的优势。
三、中医要背太多的书？
不用。现在都有IPAD了，古代人带个一套书，得牵头牛驮好几十卷，自然要背书。我们现在带个小IPAD，几十万本书，几百万个方子就这么随身走了。不用背，看多了，很多常用的自然就会了。
比如，学英语单词，大家都说要背，不背会忘掉。有谁天天背“EXCUSE ME”的？是不是每天张口就说出来了？
常用的会天天说，自然不用背。天天泡在中医书里，中医大多数理论就在脑子里了，就这么简单。
四、中医要悟性？
比如很多大师的儿子，中医水平就不咋地。很正常，一个大师忙，没时间教孩子，一个是孩子到了该学的年纪，又是叛逆期，压根就瞧不起自己爸是大师。
学中医的悟性，是中国人就有。要么学科学，学到能用数学模型解释事物，那样就可以用数学建模来学中医。要么就放弃那种高数都没读的人，才抱着不放的死观念，一定要有公式、一定要有标准，否则就不科学那种呆板想法。
中医这几年自学成才的，多数是工科出来的。
其实这也是常见理工科的，笑学医的只会背个死书的原因所在。就是现在很多学医的，连事物是模糊性的根本都不明白，什么都得要有个标准。
------------
五. 想自学成才吗?
不要开始找本容易的书，或是简单的书。这样的书，多数都是严重的理论偏差。拿一本经典或是后世名医全书专攻，是多数成名者的路径。
比如，有个叫许秀兰的女中医，她从中医学院毕业后，就只攻《傅青主女科》这一本书，她吃透了这本书后，成了河北临床水平最高的中医之一，在她所在的医院，中医科她成领头人。她所在医院，难病、重病专家会诊，不少她一个。
再比如，麻瑞亭老先生，只读一本书，黄元御的《四圣心源》，一辈子只用一个方剂“下气汤”化裁，就成名医。
还有北京薛振声，也只学吴鞠通一人的理论，历十年创“全息汤”，用此汤化裁治万病，一样成了京城名医。
找一个中医流派的代表人物的代表著作，潜心钻研，都能成为享誉一方的圣手。而学综合性的《中医基础理论》、《中药学》、《方剂学》等现代中医大学的教科书，都不可能成才，原因就是没深入领会一个流派的核心理论。而真正明白一个核心理论后，其它的各方各派的理论，也全盘明了了。
-----------
六. 郎中自己的心得体会
入门用徐灵胎的《杂病源》。书不厚，文字也不晦涩。他自己就是自学成才的。所以不太怎么涉及脉法。
脉法，虽为四诊之未，但在杂证和危症上，有定乾坤的作用。而脉法的东西太过于意会，很难言传，故而自学成才者，少有脉法精的。
这里可以下载
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/23048312.html
