小的不才,也点评几句

本帖于 2012-06-05 06:22:34 时间, 由普通用户 罗曼 编辑
回答: 尘报副刊--说点别的-眉子-2012-06-04 05:37:15

几个领头的想出名出国,用普通学生的命运和鲜血做跳板。说他们想夺权,那是抬举他们了。看看他们和李总的对话就知道他们的斤两。广场四君子还是有功的,至少避免了大规模的留血,没让形式象更糟糕的方向发展。广大学生出发点可能是好的,要反腐反官倒,发展到后来也就是围观,起哄,闹腾,真说他们有啥切实际的政治主张或建议,不见得。政府的反应是迟钝的,被动的,主要是因为领导的能力和主观意向问题。李总象弱智,几个决策者严重脱离实际,对运动的实质,学生乃至人民的意愿根本不了解,只是根据几个混蛋+傻瓜的报告就做出了草率的决定,包括当时对事件的定性。如果能从多种渠道了解情况,可能是个良性的历史转折点。让我诧异的是当年运动的起因是要反腐反官倒,矛头直指邓和赵的子女开的公司,可后来赵却成了运动的精神上的收益者。

所有跟帖: 

中肯。 --眉子-- 给 -眉子- 发送悄悄话 -眉子- 的博客首页 (49 bytes) () 06/04/2012 postreply 09:52:44

请您先登陆,再发跟帖!