从圆明园说开去

来源: -眉子- 于 2012-04-20 09:03:49 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2918 bytes)

本文内容已被 [ -眉子- ] 在 2012-04-22 06:02:08 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

去北京玩的人，若是时间充裕，都会选择圆明园。其秀丽风光，令人流连。浩瀚湖面，凉风送爽，不虚夏宫美誉。

除了圆明园, 还有颐和园。这是慈禧太后拿海军饷银给自己盖的园子。当时也算是民不聊生了，而且国难当头，她还是很有雅兴玩儿的。

北京还有个好去处，长城。秦始皇登基后，集六国财力人力，大兴土木。如果说长城是国家战略防御体系，该修；那阿房宫纯粹是给自己盖园子，“奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？” 历经战乱，未及修养，加之严法酷刑，逼迫民众“等死，死国可乎？” 终二世而亡。

我想说的是，不管你底层民众多么想吃口安稳饭，不折腾，上头两位仍该干嘛干嘛，想盖园子就盖园子，收刮的都是民脂民膏。从屈原开始就在哀民生之多艰，历朝历代，哪个皇帝不奢靡？如果历史上一目了然，供的是皇上，那我们今天供的是谁？

是不是路线斗争不知道，随便揪一个出来就有80亿，那排排坐吃果果，台上该有多少人身家1后面无数个零。当初朱镕基豪言要准备100口棺材，99口给贪官，最后一口给自己。我认为至少他最后一口留对了。先不说贱卖国有资产，中国一夜之间满大街下岗工人，这中间的利差肥了谁。单是由他铺路，给他儿子搞的中资公司，那明目张胆赚的可就是白钱了。99口里睡的，无非是为了儿子留学香车别墅捞一把，金山也会吃空。授人以鱼，不如授人以渔啊！

股市房市的洗劫，无异于金圆券，将民众手里的现金一网打尽，连我老爸的养老钱也笑纳了。老爸觉着中国经济这么好，他们吃肉我总能喝口汤吧。幼稚啊，sometimes too simple！人本来是来榨你的骨头的，你还喝谁的汤？而这些钱入了谁的袋，不言而喻。现时吃子孙饭，环境急剧恶化。到下一届，还有什么可卖的？

当年国民党号称“刮民党”，苛捐杂税，名目繁多。“自古未闻粪有税，如今只剩屁无捐”。他们卷够金银细软，故宫文物逃逸。鲁迅认为他们之所以如此穷凶极恶，是因为他们知道这不再是他们的了，他们是在抢别人的，刮别人的。而今天，大家奉行的是“有权不用，过期作废”，一旦身入高位，同样抢的是别人的，不刮白不刮。更有多少人质子于外，源源不断补充给养，留后路，随时逃离。

不知道中国社会还有多少浮财可供搜刮挥霍，但底层民众的情绪一旦点燃，星火可燎原，所以才会将维稳视为重中之重。而底层民众，要的无非身上衣裳口中食。薄略施仁政(蛋奶工程等)便博无数口碑，即是明证。中国最不缺的是人，而所谓中国的脊梁，决不是台上光鲜的几张面孔，而是毒日头下光着脊梁挥汗如雨的苦力。真到了“死国可乎”的时候，只有他们是不惜命的。脑袋掉了碗大个疤，是吧。然而，“宁做太平犬，不为离乱人”，只要有口饭吃，即便做奴隶也会继续做下去，这才真是中国人的历史与悲哀。执政者，你们盖园子，盖；捞钱，捞。但好歹给人一口饭吃，不要把人逼到“等死，死国可乎”的地步，那就是你娃自掘坟墓。舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。

慈禧和秦始皇都死了，朝也灭了，但中国还在。国民党逃了，现在又有人在逃和欲逃，中国仍然在。当年老公先期赴美，留学生的共同话题就是我的中国，那个激昂慷慨。每次一打电话来，自以为洞若观火，批评这那。我说你放心，中国已经有五千年了，不是你说亡就亡了的。

近日纷纷扰扰，薄与温，左或右，终会大江东去，大浪淘沙。我对他们任何一粒沙都不会特别有信心，但我对中国有信心。

为什么我的眼中常含泪水，因为我对这土地爱得深沉！