老狼同学此篇里的观点，乍一看去，似乎靠近罗班长的观点：貌是门槛，也就是说给人的第一印象，要靠貌来取胜。这个我觉得有道理。单纯以貌取人是不对的，但是茫茫人海中，那么多面孔，看得顺眼些的，第一印象分总是会高些。
至于貌到底要如何来评判，那就有不同的标准。个人认为，天生丽质不如后天收拾。蓝贝贝说的“男人收拾一下都差不多”很有道理。男人不一定要有潘安之貌，但是注重自己的外表，在一定程度上是生活态度积极的表现。所谓注重自己的外表，不是说要全身名牌、金表金戒指戴满一身，也不是说要要头油闪亮、古龙水飘香，而是要洗干净脸、理整齐头发、穿着合体合宜，整洁大方，举止得体，什么年龄穿什么衣服，看上去就让人赏心悦目。
但是貌只能作为敲门砖。时间一长，绣花枕头们就露怯了。所以内涵才能品德等等后备部队们要及时跟上。我个人容易被有才的人吸引。跟聪明人在一起，可庄可谐，有共同语言。但是这个“才”字，不同的人当然也有不同的标准：有人认为挣钱多少是有没有才的标准，有人认为读书多少是有没有才的标准。可是挣钱多的人里也有暴发户，读书多的人里也有书呆子。有才是一个很飘渺的概念，而且非常受“物以类聚，人以群分”的影响：一个文学女青年必然会认为写文章好的男人有才；一个理科女青年会以解数学题的能力来判断男人的才能；一个居家型女人会仰慕一个男人的装装修剪草坪种果树的创造性；一个女强人大概会对事业有成的青年才俊惺惺相惜。但是不管是哪个标准，“聪明”是肯定的。这个聪明可以表现为内秀，也就是说有才可以不一定以口齿伶俐来表现。对于不太笨的女人来说，是金子总会发光，低调的聪明男人，是可以看得出来的。交谈几回，就可以大概判断。
老狼同学认为男人眼中的德是为国为民侠之大者，而女人眼中的德则是老婆孩子热炕头不红杏出墙不找小三。也就是说男人眼中的德有关大义，而女人眼中的德则表现人品。这两个德其实并不是完全不互通的。人品好的男人，大事上往往也不会糊涂，就算不一定站对队，多半也不会站错队。就算于国于民无益，至少也不会有害。但是反过来看，有大义的男人却不一定能做从一而终的忠贞好丈夫，有大义的浪子作朋友做情人都不错，做丈夫却危险了一点。当然这也完全有可能是因为他还没遇上愿意为之从一而终的女人而已。一旦浪子回头，那就金不换了。
