5年或者10年一换政府,总比一个人干到死要好吧?中国的现行的中央集权,是从封建社会那里继承下来的,但是更加稳定,因为一时不搞终身制,还有储君不再从一个家族里选出,而是从一个很大的阶层里选出,而且是隔代举荐,以保证储君的优秀性。从这一点上来说,对稳定政权有极大好处。对于老百姓,牺牲的是个人自由和社会平等。其实,中央集权好不好不重要,要看适合不适合。对付灾难和困境,中央集权体制好于民主体制,在中国新权威主义还是很有土壤的,因为作为一个国家,中国正在面临各种包围。对于和平富裕的社会,民主体制好于中央集权。随着中国人民的富裕程度提高,和周边环境的温和,民主体制才会有土壤。
问题可能不是5年或者10年一换政府
所有跟帖:
•
你说的有道理,可能问题还是出在对罪与恶缺乏监管和严惩,以及执行不力,透明不够。
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2012 postreply
09:58:43
•
当人们的行为习惯是你trash我,我trash你的时候,觉得是社会真的没救了。
-贾平凸-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2012 postreply
11:45:07
•
是的,缺乏监管,官员对上负责,不对下负责。
-万枫-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2012 postreply
12:06:01