I am sure you’ve heard some about the iPad trade mark case between Proview and Apple. But most of your attention these days might have been devoted to Jeremy Lin, a rising star in the NBA battle fields.
深圳唯冠的名字大家都熟悉了。因为最近他跟苹果之间的商标官司，而不是因为他的产品和广告。不过我还真是唯冠产品的用户。2005年我从Costco买了一台唯冠的液晶电视。第一台有点质量问题退了换了一台。这台现在给父母房间当显示器了，接电脑上看国内电视也不花钱，用的挺好。我连原包装箱都留着，准备那天Yard Sale的时候出手方便。唯冠的产品不错。我当时还是感叹国产的玩艺进Costco的也不多。我不知道当年气势汹汹的Apec，就是骗了长虹2亿代工费的那个曾经在Walmart卖得火，因为他不纠盗版的功能，我留着它10多年都没舍得丢。撤远了。
概说林树豪这小子一下子就在NBA爆眼球了。林旋风带着Knicks连赢7场，现在第11场了吧，累了刚输了一场。那些解雇小林子的俱乐部经理后悔得肠子都青了据说。科比说这些丫的都该被开除才对。以小林子的样貌，你怎么也不可能跟他的场上表现挂钩。没办法，经验就是这么说的，身高也不突出，样子也不凶，肤色既不黑也不白，统计学角度他的篮球打得好是属于6西格玛之外的。统计学本质上只解释Correlation，不解释Causality。只是人们习惯上把前者误以为是后者了。
把这两个事情放在一起说，不是要揭示商标权，也不是要厘清统计学。凸翁之意在于说资产，Asset，的价值主观性的问题。iPad商标也好，小林子也好，都是一种资产。资产是有价值的。而且这个价值有相当大的主观性。这个主观性有两个方面。
第一，资产在不同的人手里，价值肯定是不一样的。iPad在唯冠手里没值几个钱。iPad被唯冠几万美元卖出了，2009年。所以唯冠手里Ipad的价值，唯冠自己也就认为是几万美元的水平。不光是这样，唯冠认为这个商标在买主IP公司手里也是值这几万美元的，原因是他不知道IP是苹果的子公司。如果知道是苹果的公司，那就不可能几万就卖的。起码几百万美元。iPad在唯冠和苹果手里的不同价值，是因为这两个公司对iPad的目的不同，为iPad品牌所调配的资源、投入努力也不同，自然最后形成的资产价值不同。
如今唯冠看到被苹果拿人自己的资源和努力培养出来的价值，它就眼红了。iPad在2009年于唯冠手里并不值这么多钱。现在最公平的方法，就是唯冠出个几亿美元把iPad品牌买回来，这几亿只是补偿苹果这两年对iPad品牌的投入成本而已。只出成本，不出市场价值，这对唯冠合理了吧。你看他敢吗，别说他没钱，有钱他也不会干，因为iPad离开苹果肯定就再也不值钱了。而要苹果补偿唯冠的要求怎么都不合理，当年在唯冠手里iPad就值那几万美元，都支付了的。唯冠现在说要是当年知道是苹果买就得多要价。那价值还是因为苹果才存在的，不是因为唯冠存在的，补偿给唯冠就不合理了。
第二，因为所有者的主观认识水平的不同，才决定了资产价值的不同。比如小林子当年在勇士的时候，表现也还是不错的。勇士的老板Joe Lacob在2011年初却说小林子是“minimum, inexpensive asset. You need to look at him as a developing asset. Is he going to be a superstar? No！”那时候小林子挣25万保底工资，25万浮动。所以Lacob知道小林子值25万美元肯定，但是值不值80万美元他就不肯定了。所以2011年12月，勇士换新教练 Mark Jackson之后，就认为小林子贵了，因为小林子的工资马上就要涨到80万保底的水平。接着火箭队也不要他了。这两个队放弃小林子的原因，都是为了拿小林子身上省出来的钱去签别人。最后小林子被Knicks看上，收入是80万，没有比勇士该付的水平多一分钱。这是咱说Knicks的好话。
认识水平其实跟机会也有关系。Knicks并不一定比勇士和火箭的眼光高多少。教练D’Antoni也是准备要解雇小林的。只是凑巧，他觉得小林够Deperate，而Kinicks的表现也够遭，换句话说，虱子多了不痒痒，不算太冒险罢了。就是这个凑巧，给了小林子机会。让他才有后来连续11场首发的机会。小林子现在年薪80万保底了。但是为了争取这80万的年薪，小林子要给Knicks展示出3百万美元的价值还不止。这是Knicks肯给他机会的回报，应该的。至于给小林子一年培养锻炼的勇士，我们只能对Joe Lacob的贡献说声感谢而已。小林子不是他的注册资产，否则也可以管Knicks要个几百万美元的培养费了。要说眼光高，姚明眼光不错，去年就是要签小林子但可惜小林子拒绝了。
知道了资产价值决定于所有者的主观能动性，还没完。资产的价值规律里，还有一个一般性的特例。说一般性，是因为它总是发生，无可避免。说特殊，是因为它与上面的规律不符合。这个一般性特例就是现金资产积累过多以后肯定出现的现金负价值。简单的说，钱越多越反动。客观正确的说，就是现金积累的无限性，与所有者的主观能动的有限性之间的矛盾。这个矛盾就是现金积累过多，超出所有者主观能动性可以运作的限度之后，剩余的现金不禁不值钱，反而会成为负资产抵消其他资产的价值。任何人，任何机构都没有这个无限的主观能动性，巴菲特没有，乔布斯也没有。当年的微软如此，今天谷歌已经如此。明天的苹果照样如此。谁手里的现金太多，谁肯定就会出问题。Cash for decease，我发明的说法。
