货不悖而不得入。

货悖而入者，亦悖而出。

这是中国文人习惯的以anecdotal evidence推出moral conclusion的思维。

其实，货就是不悖而不入的。生产和社会的发展，仅仅是通过不断以小悖取代大悖而已。

悖的程度划分可以看利润与规模。利润率超高会被社会诛罚，可复制规模太大太容易也是一样。

控制好你的货的悖的利润和规模，让它不至于出头的椽子先烂一样被小悖的新货取代，这种经营管理理念就是可持续发展。

所有跟帖： 

• 呵呵。。凸子这就是在强词夺理了。巧取豪夺与取之有道总是有区别吧？ -WXCTEATIME- ♀ (0 bytes) () 12/30/2011 postreply 09:52:00

• 人们对于什么样的理论喜欢灌以强词夺理呢？ -贾平凸- ♂ (172 bytes) () 12/30/2011 postreply 10:03:17

• 呵呵。。。你这是混淆黑白，把赖昌星当比尔盖茨。 -WXCTEATIME- ♀ (0 bytes) () 12/30/2011 postreply 10:13:56

• 这两个人对于中国的市场经济都是有贡献的。 -贾平凸- ♂ (102 bytes) () 12/30/2011 postreply 10:48:17

• 呵呵。。随你说吧，反正你总是有理。哈哈哈哈。。。不辩了：）新年好！ -WXCTEATIME- ♀ (0 bytes) () 12/30/2011 postreply 11:00:02