【蝶恋花】 —“蝶语”
绮梦好风延蝶舞。
款逐荷尖，
羞把相思诉。
恰似伊人知我语，
展颜舒掌邀留驻。
缱眷情丝千万缕。
寒露惊红，
苦了莲心去。
兰若孤清天不许，
归途执手迢迢路。
写作从模仿开始。模仿好了再是创造。既然诗的修辞重在喻。就以小得的这篇蝶恋花来说说这个喻。说完了再改，改完了再说。为什么诗的修辞重在喻呢，因为诗人的情感也就是个及物和及人。借物及物，借人及物，借物及人，借人及人，无非这几个罢了。比只是些形式的东西，只是诗人用以表达情感的方式，但不是诗人酝酿情感的重点。写诗在于有情感而后成诗，所以喻把握好了，情感就到位了。诗的意境就成了。然后是比，再加上韵律平仄什么的，那样让诗人要抒发的情感更具有传染性。
再做个比喻，一个的感冒病毒，即要有杀伤力，又要有感染力。前者靠的是致病基因，后者靠的是亲和基因。对于病毒本身来说，核心是致病基因，有了这个病毒就可以快速复制长大了。但是还必须有后者亲和基因才能让他依附人体。诗也是这个道理。非要有人说我写诗只为自己读的，用不着别人看。那你不如写日记吧，还容易点。省下更多的时间来贪污受贿，流氓犯罪，多好。
绮梦好风延蝶舞。
好风延蝶舞，这个意境不错。我能想见那一只烂漫的蝴蝶在趁着微风灰呀灰。当绮梦落在前面的时候，结合后面的诗文，我们知道这个梦是个喻。否则如果是真的蝴蝶，梦中的诗人如何看的见它？这样，读者马上就会问这个蝴蝶在谁好梦里飞呢？蝴蝶飞本来是个 日常的美景罢了，什么人会认为那是做梦一样呢？估计是一个把牢底坐穿的人。虽然这么一说，你还可以有别的解释，结论是这个梦的喻法不当。
款逐荷尖，羞把相思诉。
款款追逐荷尖，羞诉相思。款款，形容的是缓慢动作，但这个动作经常是有把握的有风度的，不是那种不确定的羞答答预言又止的动作。羞和款这两个喻，对于此刻的蝶舞，相互有点矛盾。
恰似伊人知我语，展颜舒掌邀留驻。
这句是在以人及物，那个知我的人，会对我展颜舒掌请我留步。这时候荷花对蝴蝶改是这个态度。整个诗这样把蝶恋花的情景用人来比，主动的一方是蝶，是男性，被动的是荷，该是女性吧。但是你看，男性的蝶很主动的，但却羞诉相思。而被动的荷，确实大大方方的展颜舒掌。这估计是一个秀才男碰上一个野蛮女的感觉。与作者想要表达的意境是不是有差异呢。
缱眷情丝千万缕。
这句本身挺好。不过放在这里有点突兀。蝶与荷这个景色里，什么地方可以拿来喻千万缕呢。除非藕断丝连的那个细节，但是蝶是无缘看到的。所以，尽管情思千万缕很常见的说法，但这首里情思可以有，千万缕真没有。
寒露惊红，苦了莲心去。
苦寒之喻，在梅花香里很恰当。在这个荷蝶的景色里就没有。这两个都是盛夏的尤物。寒从何来？另外莲子的苦确实，但引进来这首中会让意境复杂化。你看下面的两句就知道了。
兰若孤清天不许，归途执手迢迢路。
兰指的是荷吧。孤清是在叙说莲的苦，但这里的荷哪里有过孤清吗？前面有过展颜舒掌，这里孤清就没有道理。归途执手迢迢路，这个景象又从那里引进来的。如果是作者拿自己与爱人的境遇自比，这里来的突兀。喻可以，必须恰到好处。
所以这一首如果把意境统一一下，只说一个蝶慕荷欢幽风曲，把风吹开莲倾许，与许芳红无心怨，苦心自此无相语的意境的话，这首的婉约就是妙不可言了。蝴蝶趁着清风吹开的荷蕊采了花飞走了，结果让荷花结出莲心之苦再跟谁说呢？
为了生凑这个意境，流氓也要强扮一回漱玉的伤怀，还是回去做流氓好自在。小得要保重啊，这个婉约真的是伤不起啊。呵呵。哈哈。嘿嘿。
