Douglas Stuart and Gordon Fee 合著的已经译成中文的“圣经导读”里提到这个经文的几个不同圣经版本。他们都认为这段经文讲的是订婚的男和女的关系，而不是父亲与女儿的关系。
我觉得和合本的翻译很容易看出错误，那里说的是：父亲如果做了对女儿不妥当的事，而女儿年龄大了，父亲就可随意办理，让她结婚不算有罪，不让她出嫁更好。 这个明显违反了旧约说的“人要离开父母，与妻子联合， 二人成为一体”的教导。怎么可能由父亲独断决定女儿结婚与否的大事呢。
另外，什么叫父亲对女儿做了不妥的事，是留她在家未婚的时间太久了吗，那为什么最后父亲怎样做都是对的呢。这说明也没有什么不妥呀，逻辑根本讲不通。
这种向世俗妥协的译法真的逻辑丝毫不通，只能够贻害不认真思考的人。 可叹的是，不爱深究的人还特别的多。
