回复：回复：驳秃子专用贴

1，我觉得你举的例子很好，虽然我在新泽西没有房子～～你说的是比例问题，不是关键问题，关键问题是要不要征税的问题。

2，你说的那个不理智不是我说的不理智，你说的不理智是精神病，这是在西方被滥用到让人厌恶的一个借口，拿自己有精神病作为开罪理由。我说的不理智是当时的一种违背道德人伦的思想。所有杀人的思想都是不理智的。我上面没说仔细，那是故意杀人和过失杀人的问题。我主要是跟着你说的话来驳，没有另立论点。

3，至于心理学家的分析，那是安慰活着的人的。

4。任何国家的道理规范都不允许任意剥夺他人的生命安全。国家的立法当然要考虑到本国的习俗和一些历史惯例。我又举个你认为不妥的例子。你认为在穆斯林世界允许娶4个老婆是符合法律公平公正吗？美国允许印地安自管区设立赌场是符合公平公正吗？

俺在忙家务，看到什么写什么，想到什么写什么。呵呵，局限之处，见谅～～～

所有跟帖： 

• 你忙家务去吧。两大侄都那么帅。 -贾平凸- ♂ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 09:31:39