实用主义者一惯主張“有用即真理,无用则谬误”。韩寒、胡戈们今天叫嚣的“上大学无用论”正是一种典型的实用主义论调。
韩寒、胡戈们为什么敢于公然如此不负责任地叫嚣 “上大学无用论”?一方面是因为我们现行的大学教育体系确实还存在着很多有待革除的弊端,另一方面则是因为他们确实利用社会变革时期人们价值观的暂时混乱以投机的方式获得了某种偶然性的“成功”,而实用主义还有一条定律就是成功则证明手段合理。于是没上过大学的韩寒和上过大学的胡戈便一起从他们所取得的看上去和受没受过大学教育无关的偶然“成就”出发,轻率轻狂地发出了所谓的“上大学无用”的狂言,这是一种典型的哺乳期无知。而他们公然的以投机体验向整个社会的价值观和伦理关提出挑战,则是一种无耻。
我相信韩寒、胡戈们“上大学无用”的论调,也许会在那些早期暴发户以及近来一夜成名的网络红人和所谓的快男超女们的心里引起某些共鸣。但我更相信大江东去所有的沉渣泛起都将是暂时的。没上过大学的韩寒不上大学可以暂时靠一些文理不通的文字去糊弄一些比他更无知和叛逆的青少年以及网络暴民,不上大学的韩寒还可以去当一个三流车手。但没有那些上过大学的张寒王寒李寒赵寒我们的国家还会有原子弹暴炸、还会有卫星上天、还会有接连不断被攻克的医学难关吗?也许,在韩寒、胡戈们看来,实验室的灯确实没有灯红酒绿的灯那么刺激,但今天的中国之所以能够给他们提供一个“叫骂”或“恶搞”的和平与温饱的环境,这包括韩寒、胡戈们赖以发迹的互联网业的发展和普及在内,从根本上靠的不正是他们一代又一代不计其数的前辈们的寒窗苦读吗?
实用主义者的嘴脸说穿了就是一味地拒绝任何担当、狹隘地奉行个人利益至上。如果我们现在容忍甚至怂恿了这种露骨的个人主义、利己主义和极端的功利主义、机会主义存在并大行其道,我们的社会就将最终变成一个彻头彻尾的物欲橫流、尔虞我诈的社会。-潘洗尘
zt 韩寒、胡戈们公然叫嚣“上大学无用”,不仅无知,而且无耻!
所有跟帖:
•
吃不到葡萄, 还不行人说葡萄酸啊!
-小斧头妈-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2007 postreply
08:25:18
•
嗯,只能说他们说对了一半。有的人,读了书,拿了博士学位
-algebera-
♀
(184 bytes)
()
06/15/2007 postreply
08:39:28
•
上大学无用?不知道,但是学总是有用的:)
-crystalsky-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2007 postreply
08:52:21
•
上大学无用虽然偏激,也是有感而发
-老梅子-
♀
(136 bytes)
()
06/15/2007 postreply
09:27:00
•
对。梅子的话就是我要说的话。
-algebera-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2007 postreply
09:32:04