研究了一下Berkeley CS/EECS 相关和 学校 CC 转学生 相关信息, 不然吧这个这版上假信息特别多,
https://pages.github.berkeley.edu/OPA/our-berkeley/100-students.html
学CS 的总共可能录取500人, enroll的应该更少。
CC 在学校比例21%, 1/5 左右, 不是1/4 更不是1/3, 更不是40%,
研究了一下Berkeley CS/EECS 相关和 学校 CC 转学生 相关信息, 不然吧这个这版上假信息特别多,
https://pages.github.berkeley.edu/OPA/our-berkeley/100-students.html
学CS 的总共可能录取500人, enroll的应该更少。
CC 在学校比例21%, 1/5 左右, 不是1/4 更不是1/3, 更不是40%,
•
CC 在学校比例21%。 1/5 左右, ,不是1/4 更不是1/3, 更更不是40%,。
-大头山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:15:09
•
21% ? 这也忒高了吧!
-阿甘来了-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:20:43
•
加州政府規定9UC必須接受1/3CC轉學生
-潛水-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:47:19
•
学CS 的总共可能录取500人, enroll的应该更少, 400?。 没有什么2千人
-大头山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:15:43
•
2千是学CS人总数,你也不要太激动,再好好查一下
-阿甘来了-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:21:47
•
2023年cc轉CS enroll人數52. EECS enroll人數120. 合計172. 是500的1/3
-潛水-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:26:23
•
官網鏈接
-潛水-
♂
(188 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:27:50
•
没那个数据, 我看的是整个学校的。 如果是你这个CS类别数据, 那也是 25%,
-大头山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:31:39
•
進來看看2023-24 Undergraduate Admissions詳情
-潛水-
♂
(2299 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:41:18
•
官網鏈接
-潛水-
♂
(144 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:41:45
•
看到了, 其实就清楚了。 转学生不是大一学生, 或者很多不是大一学生, 被均化到不同年级了, base不一样。 21%
-大头山-
♂
(77 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:45:13
•
兩年cc轉去uc再讀兩年. 你可以說有人轉去uc讀了三年, 同樣有高中畢業新生去uc讀了5年的.
-潛水-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:51:42
•
所以就是学校里面21%是转学生,我认同官方的说法
-大头山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:53:05
•
百分比官网的算法是正常的, 100学生里面有多少是cc来的。 指鹿为马有点搞笑
-大头山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:33:12
•
https://pages.github.berkeley.edu/OPA/our-berkeley/100-stude
-大头山-
♂
(77 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:18:30
•
无语, 你到底看的啥?你还是指鹿为马了?
-大头山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:21:06
•
CDSS 学院不负责教课和科研, 都是在EECS
-大头山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:16:47
•
如果只看EECS
-violinpiano-
♂
(870 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:38:13
•
这些1/4从CC转到EECS也能拚刺刀?怪不得avw那么推崇CC。
-quantnj-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:41:58
•
现在的孩子有好多late developer,高中毕业后才开窍。转学给这些孩子提供机会,以后会越来越多
-阿甘来了-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:46:31
•
亚裔少,其他族裔late bloomer多。Steve Wozniak 就是CC去berkeley
-大头山-
♂
(33 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:52:12
•
EECS号称是伯克利最难进的专业,留1/4给CC也是加州系统特殊现象
-quantnj-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:52:29
•
亞裔男最難進而已. DEI進去的比cc還差
-潛水-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:58:06
•
留给那些天赋高,但是高中没有准备好的孩子
-阿甘来了-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:58:51
•
湾区就有不少歌喉高中学生其实并不差,只是没进想去的UC所以去CC
-greenfinger-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:57:22
•
别小瞧了CC学生, 这个娃cc进了eecs, 19岁大学毕业进citadel
-风景线2-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:58:09
•
如果就一个的话,和小瞧CC学生其实没啥关系
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
16:00:49
•
谈论个例没有什么意义。
-羊爸兔妈-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
16:06:12
•
加州进CC的不少学生就是冲着转UC 才去cc的,学生本身其实不错。文中的娃如果高中毕业肯定可以上牛校
-风景线2-
♀
(118 bytes)
()
06/27/2024 postreply
16:15:10
•
看来加州的CC作跳板已是传统了。学制是两年还是四年毕业?
-quantnj-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:02:58
•
CC2年加UC2年
-fantasticdream-
♂
(36 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:12:33
•
能直接上牛校为啥还要先去CC?
-fantasticdream-
♂
(63 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:09:34
•
接上面数据,伯克利eecs有1/4是CC转入,直接录要和本州外州竞争,CC通道似乎竞争小很多。
-quantnj-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:19:38
•
说明选CC主要还是因为直接进不了Top UC
-fantasticdream-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:21:37
•
是,录取没普,不等于别人差
-恒妈-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:29:03
•
没被T20+SCS录取主要还是自己的问题
-fantasticdream-
♂
(103 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:41:39
•
不是的,包裏的质量不好兰然全聚德
-恒妈-
♀
(48 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:53:00
•
不好的可能包装好
-fantasticdream-
♂
(83 bytes)
()
06/27/2024 postreply
18:05:59
•
当然是自己问题
-黄亦枚-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
18:06:22
•
文中那娃跳过高中,初中毕业直接进cc,所以大学毕业才19
-风景线2-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:54:41
•
说明还是不能直接进Top UC
-fantasticdream-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
18:03:23
•
没人在争这个问题。说的是CC 学生的质量,这个娃cc+eecs比大部分4年eecs找的工作强,说明了质量
-风景线2-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
18:23:32
•
不要把个别的当普遍的,进CC的就是差一些的,要不然在这里谈如何进理想的好学校就没有意义了。
-天上的一片云-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2024 postreply
18:11:55
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy