如果美国大学也象中国大学那样，由政府排名、并且按排名拨经费，私立大学斯坦福，恐怕永远也无法超越州立大学伯克利

什么985计划、211计划，现在又来了个101计划，还是计划经济的套路，导致教育资源过度集中在极少数名牌大学，后果就是大部分普娃没有机会得到高质量的高等教育

所有跟帖： 

• 结果还不是一样，反正总有好的有差一点的，区别就是谁在前面 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 21:04:37

• 结果太不一样了……如果没有斯坦福，伯克利现在可能是1/1000的录取率 -pct- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 21:09:12

• 不明白逻辑，如果伯克利强了，斯坦福就可能更容易进了。反正最后成功的都是top5%的学生，没多大区别。你去看看1980年的 -Amita- ♂ (87 bytes) () 08/25/2023 postreply 21:17:17

• 计划经济这套在这方面还是很有效果的。大学自己搞钱来建设， 100年也没能力与美国的大学争锋。 -大学2024- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 21:25:46

• 习不久前说了，要集中力量办大事。比如芯片大基金上万亿，雄安投资 五千多亿，一带一路上万亿。。千人计划 2.0 多少亿？ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 21:47:22

• 已经把香港纳入了体制内，已经把国民党纳入了体制内，几乎把非洲纳入了体制内，把菲利宾纳入了体制内。其实也应该把日韩纳入体制 -baden- ♂ (0 bytes) () 08/26/2023 postreply 06:09:19