不同杂志用的标准不一样，跟学校没关系

来源: 凊荷 于 2021-09-28 03:48:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (1264 bytes)
本文内容已被 [ 凊荷 ] 在 2021-09-28 04:26:54 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

UCB不是完美的，但是是个一流学校。

用一个数字来衡量一个学校是最不公正的，且不说一个人选择学校还有personal的原因，这个是任何排名都无法顾及到的。

The Wall Street Journal/Times Higher Education College Rankings are based on 15 key indicators that assess colleges in four areas: Outcomes, Resources, Engagement and Environment. Outcomes accounts for 40% of the weighting and measures things like the salary graduates earn and the debt burden they accrue.

不过这排名的意义在于它反映了一个事实，整体私立在毕业生就业和资源比公立学校好很多

所有跟帖： 

• 其实这也是有人 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (527 bytes) () 09/28/2021 postreply 04:08:08

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”