人家进EECS的也是满分和接近满分，看不到区别呀。straight A都进不了大藤的，进的都不是straight A的。

当然你可以说他们大藤都花时间在EC上闪光 （人家没进大藤的也花时间在EC上啊，只是人家可能花的时间没有按大藤的意旨搭上大藤的边，你不能说这些EC对孩子以后发展没有帮助吧）。可是你这EC和读CS有啥关系。就读CS而言，确实CC转学去EECS的就是比一些大藤的要读的优秀。当然人家没有在去比藤的EC。

这不是很简单的道理吗？比如说，你的孩子进了藤在你们高中排第一学习很好，而大跃进的孩子在他的高中排第十，当然这个排名他没能进大藤。这是很有可能你们高中排第一的孩子到他们高中只能排到第二十，因为事实是好的高中会和差的高中差别很大的。你不能说大跃进的孩子进了州大就一定比你的孩子会读的差，就读书这点而言这是没有道理的，是不是？现在弯曲竞争激烈的高中就是这种情况啊，讲究点事实好不好。

所有跟帖： 

• 看来大藤在加州至少是在大跃进的高中招的不是最好的加州小中娃，所以加州家长不服。别的中西部的村不知道，俺村的小中男 -吹着吹着就牛了- ♀ (86 bytes) () 05/03/2019 postreply 23:50:46

• 最好是要有标准的，大藤的招生从来都是糊里糊涂的，什么叫最好，拿个大奖就是最好？ -Progressive- ♀ (965 bytes) () 05/04/2019 postreply 00:15:58

• 难怪大跃进说猫腻多不服 -吹着吹着就牛了- ♀ (48 bytes) () 05/04/2019 postreply 00:21:07

• 猫腻是一回事。得奖就进大藤是另一回事。我们这里得奖的肯定比你们多的多。还有很多孩子是不愿意去竞争拿奖但是非常的聪明 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 00:37:00

• 大藤因为在加州误招了一些猫腻娃，所以像大跃进这样的家长才会不服。 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 00:50:10

• 不管猫腻不猫腻，从美国大藤招生路数来看，吹嘘说 “大藤的招生就是招了美国最优秀的孩子” 就是一句不符合事实的话。 -Progressive- ♀ (166 bytes) () 05/04/2019 postreply 01:04:11

• 你说的可能有，我看到的好多EC大奖是家长没办法帮的，现场比赛。 -DMguy- ♂ (0 bytes) () 05/04/2019 postreply 04:06:53