大学CS排名2017

世界最著名的大学排名有两个，一是泰晤士大学排名，另一是US News,  它们排名标准的差异，导致做大学评估的专业人士更认可泰晤士。

泰晤士的排名标准是：Teaching占30%, research 30%, citations 27.5%, international outlook 7.5%, industry income 5%.

US News的排名标准是：课堂师生比 + 四年毕业率 占50%. 

对于CalTech每年都要淘汰许多学生，学习踏实又要求严格的学校，学术水平高，泰晤士排名就能充分反映出来。浮浮夸夸追求表面打扮的，就能在US News的排名上有好的表现。

看一看最新的泰晤士CS排名 https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2017/subject-ranking/computer-science#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

 

 

所有跟帖： 

• 请问你怎么比较TU的TEACHING和NUS的TEACHING啊。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:25:23

• 我们的标准是，学校教学的严格程度，是否够rigor -xuehuawu- ♀ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:31:44

• 他们排名也是这样 -xuehuawu- ♀ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:32:45

• 你们又是谁啊。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:36:14

• 泰晤士和美国新闻集团啊 -xuehuawu- ♀ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:42:47

• 那个啥打哈欠。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:46:17

• 看错了，我们企业啊 -xuehuawu- ♀ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:48:31

• 居然没看见UCB，哈哈哈。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:39:12

• 可能是因为学生学不到什么东西 -xuehuawu- ♀ (47 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:45:53

• 你打算挑起又一轮PK？ -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:56:04

• 泰晤士排名数据严谨，取干去梢，具有说服力 -xuehuawu- ♀ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 21:11:15

• #0也不如流哈:-) -胡宙- ♀ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:51:27

• 标准不同。据很多UC的反应，斯坦富的CS学生水平很一般 -xuehuawu- ♀ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:55:13

• 开玩笑吧？ 再一般 -晓醉- ♀ (52 bytes) () 07/23/2017 postreply 21:36:36

• 不一定啊，规模比很多UC小，多数是兼专业，专门做CS的教授并不多 -xuehuawu- ♀ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 21:48:14

• stanford 没列？！ -nanjing2- ♀ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 20:55:04

• 没排流水线装配专业，没有参考价值 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/23/2017 postreply 21:00:05

• 和USNews的研究生院排名或许可以对照。对本科没意义。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 09:00:52

• 评比不只是本科生，也不知是研究生，是综合水平 -xuehuawu- ♀ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 14:26:59