“六四”本质上是一次颜色革命。如成功，今天的中国就不是这个样子了。

所有跟帖： 

• 如成功，今天的中国会更好！ -京华人- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 08:37:41

• 你肯定是过得更好，对大多数国人绝非如此。。。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 11:06:55

• 人民有权选举政府，有权监督政府，有立法权，有军队，政府必须依法行政，这就是民主 -英台- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 11:43:04

• 民主只是手段。主要是看它能给一个社会带来什么。 国家强大，人民富裕才是目的。 -言由衷- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 11:50:08

• 唯一的亮点。可惜被多数人有意无意地错过了。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 13:09:21

• 民主只是手段，没错。你还有什么其他的手段可以有效地防范和遏制腐败？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 21:00:47

• 专制的优势在于效率有助于经济增长。看看历史列强中的后发国家如德日苏以及小龙们都是在专制中完成工业化积累的。 -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 11:13:23

• 而且民主只是遏制腐败的手段之一，社会财富也很重要。民主玩的好的有穷国吗？ -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 11:20:29

• “六四”如成功也是中国共产党的成功。很多现在的问题就不会出现。可惜双方都不懂得双赢。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:06:17

• “六四”和“光州事件”一样根本就不是颜色革命，只是人民对腐败现象不满的发泄。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 21:04:44

• 如果一定要说“六四”是颜色革命，那也是因为中共从红色变成了黑色，人民不要它变黑。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 21:08:03

• “颜色革命”有其合理性。 -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 08:25:29