- 1998年人代会大话要精简公务员50%,结果公务员没有减少,全国工人下岗5000万。
- 俄国公务员不公开财产就下岗,中共官员财产公开草案被绝大多数官员否决。
请阅读更多我的博客文章>>>
• “六四”本质上是一次颜色革命。如成功,今天的中国就不是这个样子了。 -言由衷- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 07:49:10
• 如成功,今天的中国会更好! -京华人- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 08:37:41
• 你肯定是过得更好,对大多数国人绝非如此。。。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 11:06:55
• 人民有权选举政府,有权监督政府,有立法权,有军队,政府必须依法行政,这就是民主 -英台- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 11:43:04
• 民主只是手段。主要是看它能给一个社会带来什么。 国家强大,人民富裕才是目的。 -言由衷- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 11:50:08
• 唯一的亮点。可惜被多数人有意无意地错过了。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 13:09:21
• 民主只是手段,没错。你还有什么其他的手段可以有效地防范和遏制腐败? -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 21:00:47
• 专制的优势在于效率有助于经济增长。看看历史列强中的后发国家如德日苏以及小龙们都是在专制中完成工业化积累的。 -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 11:13:23
• 而且民主只是遏制腐败的手段之一,社会财富也很重要。民主玩的好的有穷国吗? -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 11:20:29
• “六四”如成功也是中国共产党的成功。很多现在的问题就不会出现。可惜双方都不懂得双赢。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:06:17
• “六四”和“光州事件”一样根本就不是颜色革命,只是人民对腐败现象不满的发泄。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 21:04:44
• 如果一定要说“六四”是颜色革命,那也是因为中共从红色变成了黑色,人民不要它变黑。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 21:08:03
• “颜色革命”有其合理性。 -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 08:25:29
• 如成功今天的中国会更好,可以肯定政治更加清明! -chinomango- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 10:57:09
• 看看国外运运们的丑态。如果这些人当权,能做到政治清明? 痴心妄想。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 11:08:21
• 当权与否,由选民决定,做不好,选民可以让他们下台,这就是人民当家作主 -英台- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 11:17:32
• 典型的纸上谈兵。由选民决定?真的吗? -dallas01- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 13:07:55
• 真的。 -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 08:06:20
• 如果真的参与了六四,就明白当时根本不存在以推翻政府为目的的,有组织的行动。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:08:07
• 严格地讲,当时就是以推翻政府为目的的,有组织的行动。资金都是外部势力提供的。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 13:06:13
• 赵紫阳文,查了多年,是谁组织的? 有哪些外部势力??党都说不出口了您还好意思叫? -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 17:09:50
• 敢接受台湾特务组织的钱,就是叛国罪。。。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 18:07:47
• 真的能查出台湾特务组织或者外国势力组织,我党不高兴的到处说,哪儿会悄悄的! -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 20:55:54
• 虚张声势,空口无凭。 -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 07:30:10
• 写的很好。六四是中共挥之不去的恶魇。寄望新一代领导能有所作为。 -又一农- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 11:32:49
• “可以肯定政治更加清明”的结论未免太过武断,天真! -言由衷- ♀ (124 bytes) () 06/05/2013 postreply 11:36:34
• 如果邓一开始不是想用较为开明的方法处理,学运早就镇压了。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:19:58
• 如果不是学生不懂进退,邓又缺少冷静处理的心态,最终也不至于开枪。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:20:16
• 学生有错,政府有罪的说法,还是比较衷肯的。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:23:10
• 六四暴徒有罪,政府没错,学生有错。 -pta- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 15:39:56
• 您参加过游行,是那个黑手让您去的?有哪个国外势力支持您?您胆儿小或者觉得没油水,早溜了。 -相当冷静- ♂ (77 bytes) () 06/05/2013 postreply 17:13:34
• 谁下令64开枪,谁就是暴徒。 -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 07:35:09
• 参与的双方都心情沉痛,而看热闹的却兴高采烈大喊杀杀杀!唉!说啥好呢! -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:24:21
• 无论结果如何,学生都会被镇压。那是场未遂的政变。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 13:10:55
• 为镇压喊好的大概有两种,一种是内部抹黑tg的像p特王之类,另一种是反华势力派来的托儿 -khephren- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 14:03:07
• DING!!!!!!!!!!!!!!!!!置顶 -安一安- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 13:51:36
• 邓小平当初只要同意纪法部门调查自己的子弟的话, 按法律办事, . -hillhawkus- ♂ (72 bytes) () 06/05/2013 postreply 17:52:57
• “中华民国的国防军队,是一支对外的武装,怎么可以用来对付自己的老百姓?!” -hillhawkus- ♂ (65 bytes) () 06/05/2013 postreply 17:54:22
• 这么说吧,文革刚过去没几年。学生的革命造反精神还很旺,政府的专政精神也很硬。硬碰硬,文革就此正式结束。 -吃素的狼- ♀ (487 bytes) () 06/06/2013 postreply 00:13:10
• 好!纪念64,正义战胜邪恶! -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 07:45:47
• 好!纪念64,文明战胜野蛮! -mblbls_3- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 08:12:10
• 顶好文!这才是公正的真相。希望中华民族也拥有现代的政治文明! -中土义士- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 18:14:38