多年来,总有那么一些人,非常强势地宣称: 六四暴力清场是必须的,是为了国家的利益。 而且从十多年后的经验来看,当时的清场也是做对的。 当时不暴力清场的话,中国(政府)就会崩溃了,云云。 这种论调还颇受一些人的追捧,同时也令一些人受蒙蔽,让他们以为屠杀挽救中国(政府)是唯一的出路。
可是在我所读过的这类文章里,基本上看不到他们往我这篇主文里问的这个方向上哪怕做一点点的探讨和思考。 他们所强调的,是如果不屠杀的话,国家(其实是执政党的统治)就会崩溃,等等。
别的文章也很少在这个方向上思考。 注意点大多集中在讨论六四的历史意义、杀人者的罪行等等(当然,那些论题都是非常重要和值得探讨的)。
所以我希望大家能回过头来好好想想,除了屠杀清场以外,执政党与政府是不是有更好的做法可以不使自己变成屠夫和历史罪人,而又能解决当时的问题的?
我问这几个问题,是因为
所有跟帖:
•
如果当时不屠杀,而是顺应民意,解决官倒等腐败问题,中国现在无疑会更好!回复:我问这几个问题,是因为
-rstuvw-
♂
(119 bytes)
()
06/03/2013 postreply
00:49:29
•
你的问题问得很好, 楼上的回答也很仔细, 但是我就是搞不懂, 赤裸裸的权利斗争能够左右重要决定的国家制度, 还有人吹捧.
-雪白小兔-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2013 postreply
13:52:45