如果当年学生游行集会的时候,当局不是采用激化矛盾,而是和平对话的做法,接受反腐的意见,一方面增强民众与政府的沟通,另一方面民气可用、采取行动真正地抑制腐败,那么还用得着开枪吗? 而且现在中国社会的腐败程度会不会比现状好多了?
其实我一直不明白,学生与市民的游行反对的是官倒和腐败,同时还声明支持共产党(我看过有些照片上有那种横幅和标语)。为什么当局一定要将之当作反对行为而激化矛盾进而开枪屠杀? 和平地沟通对话与打击官倒与贪腐不是更符合国家和民族的利益吗? 即使不考虑国家民族的利益,那么打击官倒与贪腐不是更符合共产党执政的长期利益吗?
我来问几个问题
所有跟帖:
•
“当局”本身就不统一,才让事态发展到不可收拾 回复:我来问几个问题
-Chiyankun-
♂
(1647 bytes)
()
06/02/2013 postreply
15:01:31
•
我问这几个问题,是因为
-海鸥飞处-
♂
(806 bytes)
()
06/02/2013 postreply
17:49:56
•
如果当时不屠杀,而是顺应民意,解决官倒等腐败问题,中国现在无疑会更好!回复:我问这几个问题,是因为
-rstuvw-
♂
(119 bytes)
()
06/03/2013 postreply
00:49:29
•
你的问题问得很好, 楼上的回答也很仔细, 但是我就是搞不懂, 赤裸裸的权利斗争能够左右重要决定的国家制度, 还有人吹捧.
-雪白小兔-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2013 postreply
13:52:45