答芦笛 -1

我认为六四成为运动是当局成全的。刚开始只是学生们为胡耀邦之死难过。借悼念胡耀邦之机提出反对官二代投机倒把。陈希同、李锡铭之流向邓小平汇报之后，邓小平说，近年资产阶级自由化抬头，似乎不要无产阶级专政了。无产阶级专政还是要的。.....工人问题不大，农民是好的。我们还有几百万军队吗！邓的杀机已漏。
不可否认，当学生走上街头的时候，某些人认为投机的时候到了。他们要利用学生向共产党施压，争取自己的发言权。能让他们入阁才好。如果能组阁，那就更好。可是学生们诉求过后就上课了，可是中央却不依不饶，通过人民日报发表社论，将反贪腐诉求上纲为资产阶级自由化，定性为“动乱”。于是才有了再次上街游行，要求中央接见。一方是强烈要求接见，不见就绝食；和另一方坚决不见，见了也是严词训斥，毫无沟思想通可言。上头方针已定。要杀机给猴看，小试牛刀。死了谁，死多少他们是不计较的。投机者借机讨点政治资本，鼓动学生轻生死谏。学生为双方所用，成为雷电交加的牺牲品。可惜死者太众，流血太多，山河掩泣。他们的失败于幼稚和单纯。虽死犹荣，但是死得可惜。而太上皇对经济改革居功自傲，到头来，一生名誉功亏一篑。“六四”是事件没有胜利者，那是国家和民族的耻辱和悲哀。“六四”不是运动。如果说是运动，那也是对事件来龙去脉的一种说法。虽然没有组织，没有组织者宣讲的纲领，但是人们的社会心态是相通的。“五四”运动也是在当时社会思潮下，通过导火线爆发的。
今天来看“六四”就是从当时的历史事件中总结和认识中国的过去和现在，探索中国的未来。