就像香港和台湾,对中国大陆来说只有象征意义,没有实际的价值。因为她们已经不是中国担忧的地方和着力点。六四在实际层面来说是对的,但是在理论上来讲是不合理的。社会科学从来都是近似的和粗糙的。只有理论分析才可能精细,不过等到理论分析时已经是马后炮了。
分析中国的事情,必须沥清“理论”和“实际”的分野,否者就是鸡跟鸭讲,讲不清。就像“文革”站在历史局限性来说。是对的;但是从历史(纵横千年来说不知道)角度来说,只有在百年之后或者更久远之后,才能做出理论上的界定。
理论分析都是为了目前的需要,如果目前不需要,官方不会去“理论”分析:一切都是为了需要、或者当前的利益。所以世界的发展和存在,就是“利益”二字。任何事情如果从利益分析,就容易透彻。
所以这个世界没有绝对的“对”与“错”:符合社会或者当政者利益的行动就是当时正确的,否者就是错的。理论分析只是后者对前者否定或者认可,是为了自己利益的需要而为之。
6/4只有理论价值,没有实际意义。
所有跟帖:
•
任何历史事件, 只有探讨, 分析, 才有理论/实际价值. 当中国当局全面封锁64,
-hillhawkus-
♂
(30 bytes)
()
05/20/2013 postreply
00:21:43
•
回复:赞成。百年看是错误,千年看是功德。
-78323-
♀
(0 bytes)
()
05/20/2013 postreply
07:54:07