据我浅薄研究，康熙墨地素三彩和康熙素三彩兼黑彩是不同的。它们的黑彩工艺也不同，墨地素三彩的墨地是先施绿底再在上面填黑彩，而素三彩兼黑彩的黑彩是朱明料调油施黑底，再上面罩层厚厚的绿彩。前者是民窑，而后者属官窑。我这个盘子就是先黑彩后罩绿彩。悉尼前辈也说过类似的论断。许之衡的饮流斋说瓷里也提过黑彩和墨彩的区别。上面还说素三彩兼黑彩者尤殊绝。这说明素三彩兼黑彩康熙官窑是有烧的，您据它有官窑款和泥鳅背断它为赝品是不是还有商榷的空间？
我上手此盘，细观它上面所有的彩都有开细鳞片，糯米胎也是对，底足胎也是干，蛤蜊光自然，青花款也是深入胎骨，棕眼也是个个见胎。不能满意的就是底部白胎上并不见彩光，而画工填彩也比不上高级官窑，上面边饰图案也属少见官窑而多用于民窑，不得其解。会不会是御厂所烧之外销定制之类？
