清康熙黑地素三彩鱼化龙折沿盘

所有跟帖： 

• 不知道怎么一次发图 -zhangsen- ♂ (135 bytes) () 12/22/2015 postreply 13:00:59

• 康熙朝怎么用明的龙纹？ -zhangsen- ♂ (87 bytes) () 12/22/2015 postreply 13:02:19

• 足露胎图 -zhangsen- ♂ (87 bytes) () 12/22/2015 postreply 13:03:25

• 康熙黑彩的硬度和亮度 -zhangsen- ♂ (87 bytes) () 12/22/2015 postreply 13:04:47

• 蛤蜊光 -zhangsen- ♂ (87 bytes) () 12/22/2015 postreply 13:06:09

• 记得以前有老师说过釉下火石红有的都是现代的？可我这个现代的怎么都说补过去啊？ -zhangsen- ♂ (87 bytes) () 12/22/2015 postreply 13:08:34

• 底款 -zhangsen- ♂ (87 bytes) () 12/22/2015 postreply 13:10:00

• 这张图上很明显可以看出黑地是在素胎上一次朱明料，再在朱明料上罩一层厚的绿彩 -zhangsen- ♂ (87 bytes) () 12/22/2015 postreply 13:13:27

• famille noire, 泥鳅背，六字款，厚胎，以此判断为赝品。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 19:08:44

• 谢谢前辈评论！您的意思，这种黑地的康熙官窑是不做的，所以有款就可以判断为赝品？ -zhangsen- ♂ (0 bytes) () 12/23/2015 postreply 02:31:28

• 我也是对这个问题有困扰，才会来这里找大师们解惑。 -zhangsen- ♂ (0 bytes) () 12/23/2015 postreply 02:33:39

• 但，东西我上手应该是老物件。您再看这个东西，也是黑地，但明显是个实用器而不是祭器。说明康熙黑地素三彩一定是民窑祭器这个论断是有疑 -zhangsen- ♂ (0 bytes) () 12/23/2015 postreply 02:38:35

• 康熙黑地茶壶 -zhangsen- ♂ (87 bytes) () 12/23/2015 postreply 02:40:28

• 前辈的意思是不是有款，泥鳅背官窑特征才断它为赝品？还是有其他地方断它为赝品？望赐教，谢谢 -zhangsen- ♂ (0 bytes) () 12/23/2015 postreply 02:44:33

• 再上个底部棕眼 -zhangsen- ♂ (87 bytes) () 12/28/2015 postreply 03:42:53

• 古董前辈，我对您据款和泥鳅背等官窑特征断它为赝品有不同意见。请进来看 -zhangsen- ♂ (1067 bytes) () 12/30/2015 postreply 16:53:04