我倒不是多喜欢那两个男生，也不是说季逸多煽情

主要是台上的人对那两个男生上来就有敌意，帽子先扣上，根本不听解释。
比如说先给李亚风定了一个出尔反尔的帽子，说他同意大家都去竞争一个岗位，但最后有自己去另一个岗位，是耍心眼儿，无诚信。其实李的解释还是比较可信的：受了peer pressure，同意一起竞争一个岗位，但最后为了自己的利益退缩了。不一定就是开始算计好了，把别人都鼓动到一个公司，自己去另一个公司，把人想的太险恶了。本人觉得李还没有这样的功力。
至于李亚峰对摄影师说的什么话，就更是以讹传讹，捕风捉影 的事儿。李要是像他们想的那样深沉，能这么说话？我倒觉得那个主持人把这事儿提出来，是一种缺乏职业素养的表现。
至于任自豪，一上来就把人定位为上这个节目是为了搏出名，不是为了真的找工作，我私下也认为这有可能，但作为老板不应该这么说，你招人就是看这人现在是否合适这份工作，大家都心知肚明没有人能在一个公司做到死，但还很愚蠢的逼着人家发誓，要royalty，再反过来说人家不可信。这是要逼死求职者吗。
再看看他们是怎么对季逸的，要季逸说出心仪公司，季逸开始不说，大家大加鼓励，这事儿要放在李亚峰身上，一定又要说他要心眼儿。
至于季逸说自己在家没干活儿，所以体会到了家长的辛苦，上班的时候都在哭，以至于没能好好完成任务，但妈妈又说她其实是干活的，这个情节要是放在李亚峰，任自豪身上，是啥效果不难猜想。
总体而言，整个boss团，主持人都很没职业道德，不是double standard，是mutli-standard了。

所有跟帖： 

• 李亚峰、季逸都曾灭了自己说的心仪公司的灯，最后李得了一个唯利是图，好钻营的名声。 -newnewid888 - ♀ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 00:02:06

• 非常同意你说的，主持人太缺德了，为了收视率，故意搞文化大革命。 -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 00:36:06

• +1 -piao11- ♀ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 01:13:57

• 不太同意你说的双重或多重标准的问题, 非你莫属的老板相对而言还是比较宽松的, 如果你多看看 -wolaiyeye- ♂ (1222 bytes) () 03/26/2014 postreply 06:25:27

• 其实楼主说的是主持人坏。我也觉得他们双重标准，还好像爆料似的揭短，确实双重标准。 -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 06:29:38

• 如果事情发生了，却要保持沉默，对徐睿那样直爽的人来讲很难，而且亚峰明显的在利用曾花， -wolaiyeye- ♂ (183 bytes) () 03/26/2014 postreply 07:08:57

• 徐睿很没职业道德,亚峰只是不会处理复杂点的关系 -huangshang- ♀ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 11:29:12

• 实话实说，跟职业道德没关系，做错了还不让人指出来，这种做法是否跟国内的某些官员处理事故的 -wolaiyeye- ♂ (41 bytes) () 03/26/2014 postreply 11:48:07

• 徐睿用贬义的语气讲述一件他没有亲眼看到，亲耳听到的事情，缺德。 -huangshang- ♀ (564 bytes) () 03/26/2014 postreply 20:49:07

• 要想人不知, 除非己莫为.冤枉他? 看他平时做事就知道了. -wolaiyeye- ♂ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 21:00:40

• 具体事件我不记得了，但是如果是李在很沮丧的时候说的话，又是在私地下说的，不可以用这个来评判人的 -princessonthepea- ♀ (228 bytes) () 03/26/2014 postreply 12:32:23

• 越是在私下里说的才越能反映一个人的真实面目，不是说他就一无是处，只是缺点更明显而已， -wolaiyeye- ♂ (36 bytes) () 03/26/2014 postreply 12:38:29

• 李有点患得患失，但徐睿把他说得是品德败坏，想想大学刚毕业的人毛病多的很哪。 -huangshang- ♀ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 15:21:37

• 说实在的, 李的人格的确存在缺陷. -wolaiyeye- ♂ (0 bytes) () 03/26/2014 postreply 21:01:59